Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

... городской суд РТ в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ... зональному узлу электрической связи, УПФ РФ о включении периода работы в общий трудовой стаж и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к ... зональному узлу электрической связи, УПФ РФ о включении периода работы в общий трудовой стаж и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа указав, что с ... по май 1973 год работал в должности монтера в ... ЛТУ ... ЭТУС. С ... по ... год проходил службу в Советской Армии. После прохождения службы был временно принят монтером в ... ЛТУ ... ЭТУС и проработал там с июля 1975 года по ... год. В марте 2009 года отдел кадров ПАТП 2, где работает истец, обратились в УПФ РФ для назначения ФИО2 пенсии по вредности. В трудовой стаж ФИО2 не вошел период работы с ... по 1973 год и с ... по ... год в связи с тем, что в архивной справке выданной филиалом ОАО «Таттелеком» ... зональный узел связи отсутствует его отчество. Истец просит установить факт принадлежности архивной справки ФИО2 и включить период работы с ... по 1973 год и с ... по ... год в общий трудовой стаж.

В ходе судебного заседания ФИО2 отказалась от исковых требований в части включения периода работы с ... по 1973 год и с ... по ... год в общий трудовой стаж. Последствия частичного отказа от исковых требований истцу разъяснены.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ по РТ в ... ФИО4 в судебном заседании требования ФИО2 об установлении факта принадлежности архивной справки оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ... зональный узел электрической связи в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

... на имя ФИО2 была выдана справка о том, что ФИО2 с ... по ... год работал монтером в ... ЛТУ ... ЭТУС. (л.д.10).

... на имя ФИО2 была выдана справка о том, что ФИО2 временно с ... по ... год работал монтером в ... ЛТУ ... ЭТУС. (л.д.8).

Согласно трудовой книжке ФИО2, 1954 года рождения, ... был принят монтером в ... ЛТУ. ... уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии (л.д.6-7).

В паспорте, выданном ... ... ОВД ... заявитель указан как ФИО2.

Исходя из представленных документов, усматривается тождество фамилии и имени заявителя в трудовой книжке и архивной справке ... от ....

У суда нет оснований сомневаться, что представленная в суд архивная справка ... от ... принадлежит именно ФИО2.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявления ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 архивной справки ... от ... выданной ... зональным узлом электрической связи Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через ... городской суд.

Судья

Нижнекамского городского суда ФИО5