Дело ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... ... ... городской суд РТ в составе: председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по жалобе ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя, установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих требований, что ... ... городским судом было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. ... был выдан исполнительный лист, который с ... находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 Судебный пристав-исполнитель вынесла ...0 года постановление о возбуждении исполнительного производства, иных действий в рамках исполнительного производства не совершалось. Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и обязать его надлежащим образом исполнить свой долг. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает. Судебный пристав-исполнитель ФИО4 суду пояснила, что исполнительный лист по делу поступил в ... РО СП УФССП .... В этот же день вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, направлены запросы в МРИ ФНС, ГУ ФРС, РГУП БТИ, ГИБДД, ФГУ ЗКП. Транспорт и счета у должника отсутствуют. ... и ... осуществлен выход по месту регистрации и по п.... С декабря 2010 года от должника стали поступать денежные средства. ... вынесено постановление о направлении исполнительного листа по месту работы. Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;…11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Из жалобы следует, что судебный пристав-исполнитель после возбуждения исполнительного производства не предприняла мер по исполнению судебного решения. Судом установлено, что ... ... городским судом РТ вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 137946 руб. 92 коп. ... в ... РО СП УФССП поступил исполнительный лист ... от ... о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя вышеуказанной суммы. В этот же день, т.е. ... судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .... ... судебный пристав-исполнитель направила запросы в МРИ ФНС, РГУП БТИ, ГУ ФРС, ФГУ земельно-кадастровая палата о наличии имущества и земельных участков у должника ФИО2 ... совершен выход в д. ... по месту регистрации должника, установлено, что должник по данному месту жительства не проживает, имущества не имеет. ... объявлен розыск на денежные счета должника в различные банковские учреждения .... ... совершен выход по адресу: ..., п.... Установлено, что имущества, принадлежащего должнику по данному месту жительства не имеется. ... и 12 февраля и ... судебным приставом-исполнителем распределены поступившие от должника средства в сумме 1400 руб. ... вынесен запрет на совершение регистрационных действий в отношении ФИО2, который направлен в ОГИБДД ..., ГУ ФРС ..., ... по месту регистрации ФИО2 направлена повестка о явке в ... РО СП УФССП по РТ. Повестка вернулась с отметкой, что должник по данному адресу не проживает. Согласно ответа страховой компании «Ак барс мед» было установлено место работы должника: ООО «Новатор-НТС». ... по месту работы ФИО2 направлен исполнительный лист, о чем судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление. Таким образом, судебный пристав-исполнитель после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства предприняла необходимые меры по исполнению судебного постановления. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении жалобы ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд. Судья ... городского суда РТ ФИО5