Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ...

... городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

... городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска прокурор указал, что ФИО1, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ..., выданного ... категории «А,В», имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортными средствами. С декабря 2008 года ФИО1 состоит на «Д» учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя средней стадии, активная зависимость». В октябре 2010 года феврале 2011 года был рецидив заболевания. Стойкой ремиссии не имеет. Тем самым по состоянию здоровья ФИО1 не может быть допущен к управлению автотранспортом.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал по тем же основаниям, пояснил, что согласно заключению врачебной комиссии ФИО1 не может быть допущен к управлению автотранспортным средством в связи с наличием заболевания, связанного с употреблением алкогольных средств.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от ответчика ФИО1 в суд не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения.

3 лица филиала «... наркологический диспансер» государственного учреждения здравоохранения Республиканского наркологического диспансера Министерства здравоохранения РТ, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что заявление ... городского прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1, 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому алкоголизм является медицинским противопоказанием для управления автомототранспортными средствами.

Установлено, что ... ГИБДД ... УВД ФИО1 выдано водительское удостоверение категории «А,В» серия ....

Из заключения врачебной комиссии ... наркологического диспансера ... от ... следует, что ФИО1 состоит на «Д» учете в ... наркологическом диспансере с декабря 2008 года с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя средней стадии, активная зависимость». Наблюдался регулярно, ремиссия составляла более года. В октябре 2010 года феврале 2011 года был рецидив заболевания, в дальнейшем от наблюдения уклоняется ремиссии нет. ФИО1 транспортным средством управлять не может.

Суд считает исковые требования прокурора о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежащими удовлетворению, поскольку наличие у ФИО1 заболевания «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя средней стадии, активная зависимость» является медицинским психиатрическим противопоказанием для управления автомототранспортными средствами.

Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Наличие у ФИО1 заболевания алкоголизмом исключает законное управление транспортными средствами независимо от того, когда это заболевание у него появилось или было выявлено.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР ... от ... «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок диспансерного учета больных алкоголизмом составляет 3 года.

ФИО1 состоит на учете в ... наркологическом диспансере с декабря 2008 года, следовательно, срок диспансерного учета, составляющий 3 года не истек, стойкой ремиссии у ФИО1 не установлено.

Оснований для сомнения в правильности и обоснованности заключения врачебной комиссии ... наркологического диспансера ... от ... у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ... городского прокурора – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ... года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ...

городского суда Л.Н. Гиниятуллина