дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

... городской суд Республики Татарстан

в составе:

судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса,

у с т а н о в и л

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании в порядке регресса. В обоснование исковых требований истица указала, что на основании договора поручительства ... от ... она приняла на себя ответственность перед АК Сберегательный банк РФ за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору ... от ... на сумму 120000 рублей сроком на 5 лет. ФИО2 систематически нарушал условия договора в связи с чем АК Сберегательный банк РФ неоднократно подавались исковые заявления о взыскании задолженности по кредиту. ПО решениям суда с ФИО1, было взыскано и удержано с заработной платы 48753 руб. 71 ко... просит суд взыскать с ответчика 48753 руб. 71 коп., уплаченных ею за ответчика банку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2368 руб. 61 коп. и судебные расходы. Кроме того, просит компенсировать моральный вред в денежном выражении, который оценивает в 48753 руб. 71 коп..

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от ответчика ФИО2 в суд не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 с вынесением заочного решения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.365 ч.1 ГК РФК поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений лежит на стороне.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между ФИО2 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком был заключен кредитный договор ..., по которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 120 000 рублей.

В целях обеспечения выданного кредита ... между банком и ФИО1 заключен договор поручительства ..., по которому ФИО1 обязалась перед банком отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств перед кредитором.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен ответчику. В свою очередь ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушил график погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

... был вынесен судебный приказ ... о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1 просроченной задолженности в сумме 12968 руб. 44 коп..

... был вынесен судебный приказ ... о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 21309 руб. 05 коп.

Решением ... городского суда от ... было постановлено о взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженности по кредитному договору в сумме 71756 руб. 75 коп.

... было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении ФИО1

Согласно платежным поручениям с заработной платы истицы в счет погашения задолженности по исполнительным листам было удержано: ... 3262 руб. 50 коп, ... 1060 руб. 31 коп., ... 6525 руб., ... 7340 руб., ... 20778 руб. 90 коп, ... 9787 руб. Всего 48753 руб. 71 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает, что по делу имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в размере 48753 руб. 71 коп.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... на сумму долга 48753 руб. 71 коп. из расчета: 8,25%:360 Х 212 Х 48753,71 :100 = 2368 руб. 61 коп.

Суд считает, что исковые требования в части денежной компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истица в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации не доказала суду какие именно ее нематериальные блага нарушены действиями ответчика.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 1733 руб. 67 коп., исчисленной пропорционально удовлетворенной части иска.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в сумме 48753 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2368 руб. 61 коп. и 1733 руб. 67 коп в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ...

городского суда Л.Н. Гиниятуллина