дело № 2-129/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Татарстан, город Нижнекамск 01 февраля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Д.А. к Салимгараеву М.М., ЗАО СК «Чулпан» о возмещении вреда, причиненного здоровью, выраженного утратой заработка, компенсации морального вреда, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Носов Д.А. обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями. В обоснование иска пояснил, что ... около 17 часов 45 минут на автодороге Ильинка-... Республики Татарстан истец, управляя автомобилем ..., стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Салимгараева М.М., управлявшего автомобилем ... ... RUS. Виновность Салимгараева М.М. установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ..., согласно которого последний был признан виновным в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения. Автогражданская ответственность Салимгараева М.М. застрахована в ЗАО Страховая компания «Чулпан» В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. С ... по ... истец находился на лечении в МУП «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» с диагнозом .... Просит суд взыскать с ответчика ЗАО СК «Чулпан» в пользу истца понесенный ущерб в размере ... рублей 15 копеек, выразившийся в виде недополученной заработной платы за 27 дней с момента аварии и до момента выздоровления (с ... по ...), с ответчика Салимгараева М.М. ... руб. в счет компенсации морального вреда, судебные расходы с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования увеличил и просит взыскать с ответчика ЗАО СК «Чулпан» в пользу истца понесенный ущерб в размере ... руб., выразившийся в виде недополученной заработной платы за период с ... по ..., с ответчика Салимгараева М.М. ... руб. в счет компенсации морального вреда, судебные расходы с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик Салимгараев М.М. иск признал частично, считает размер морального вреда завышенным, поскольку ДТП произошло неумышленно, вследствие резкого торможения автомобиля Носова Д.А. В судебном заседании 04.08.2011г. при рассмотрении административного материала им предлагалась материальная помощь истцу. При определении размера морального ущерба просит суд применить пункт 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также обратить внимание на наличие на его иждивении матери-пенсионерки и отца-инвалида 2 группы; наличие договора кредитования с банком «Спурт» во исполнение которого он ежемесячно из заработной платы вносит сумму ... руб.; наличие договора займа, заключенного в связи с необходимостью восстановления автомобиля после ДТП.

Представитель ответчика ЗАО СК «Чулпан» по доверенности ФИО7 иск не признала, пояснив, что в соответствии с действующим законодательством в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец обязан представить страховой компании заключение медицинской экспертизы о степени утраты общей трудоспособности.

Истец, извещенный о месте и времени судебного слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... около 17 часов 45 минут на автодороге Ильинка-... Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением истца, и автомобилем ... ... RUS, под управлением Салимгараева М.М. Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.08.2011 г. Салимгараев М.М. признан виновным в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему Носову Д.А. средней тяжести вреда здоровью (л.д. 7). Согласно листка нетрудоспособности Носов Д.А. с ... по ... находился на лечении в МУП «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» (л.д.8) и был освобожден от работы в указанный период, согласно медицинской карты амбулаторного больного ему поставлен диагноз - внутрисуставной перелом основания ногтевой фаланги первого пальца правой кисти (л.д.10-13), что подтверждается также заключением судебной медицинской экспертизы ... от ... (л.д. 44). Истец просит суд взыскать с ответчика ЗАО СК «Чулпан» понесенный ущерб в размере ... рублей 04 копеек, выразившийся в виде недополученной заработной платы за 27 дней с момента аварии и до момента выздоровления (с ... по ...), с ответчика Салимгараева М.М. ... руб. в счет компенсации морального вреда, судебные расходы с обоих ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункта 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

Смысл страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлен в защиту интересов потерпевшей стороны и игнорирование выплат потерпевшим противоречит основным началам и смыслу законодательства Российской Федерации в области возмещения ущерба.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. №263 при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49). Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 52).

В силу ст. 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Судом установлено, что средний доход истца за 12 календарных месяцев, предшествующих наступлению страхового случая, составил ... руб.; период временной нетрудоспособности истца - с ... по ... включительно (27 дней).

Таким образом, размер не полученной потерпевшим за период временной нетрудоспособности заработной платы (утраченный заработок) составляет ... руб. (... / 30 дней х 27 дней = ...).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с ЗАО СК «Чулпан» ... руб. в счет возмещения Носову Д.А. утраченного им заработка.

Согласно статьи 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его материальное положение, степень физических и нравственных страданий истца, вызванных болью и частичной утратой полного физического благополучия вследствие внутрисуставного перелома основания ногтевой фаланги первого пальца правой кисти.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Салимгараева М.М. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы по делу составили ... рублей, уплаченные истцом за юридические услуги и за оформление доверенности представителю.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ЗАО СК «Чулпан» в пользу государства следует взыскать государственную пошлину в размере ... руб., а с Салимгараева М.М. следует взыскать государственную пошлину в размере ... руб.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Носова Д.А. к Салимгараеву М.М., ЗАО СК «Чулпан» о возмещении вреда, причиненного здоровью, выраженного утратой заработка, компенсации морального вреда, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «Чулпан» в пользу Носова Д.А. ... руб. в счет возмещения утраченного заработка, судебные расходы в размере ... руб.

Взыскать с Салимгараева М.М. в пользу Носова Д.А. ... рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы в размере ... руб.

Взыскать с ЗАО СК «Чулпан» в пользу государства государственную пошлину в размере ... руб.

Взыскать с Салимгараева М.М. в пользу государства государственную пошлину в размере ... руб.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин