дело № 2-103/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Татарстан, город Нижнекамск 11 января 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягудиной А.Ф., Ягудиной Р.М. к Шаймарданову И.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Ягудины А.Ф., И.Ф. обратились в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска указали, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... Шаймарданов И.Ф. признан виновным в умышленном убийстве их брата и сына ФИО7 и осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием первых 5 (пяти) лет лишения свободы в тюрьме, оставшийся срок наказания в виде 9 (девяти) лет в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Шаймарданов И.Ф., не согласившись с данным приговором, обратился с жалобой в Верховный суд Республики Татарстан. В настоящее время кассационная жалоба Шаймарданова И.Ф. рассмотрена и оставлена без удовлетворения, а приговор в отношении него без изменения. В ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия истица Ягудина А.Ф. была признана потерпевшей по данному уголовному делу. Действиями ответчика истицам причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, которые они испытали и испытывают в связи с убийством их брата и сына ФИО7, постоянно переживают в связи с утратой близкого и родного человека. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере по ... рублей каждой.

Ответчик Шаймарданов И.Ф., отбывающий наказание в ..., и допрошенный ... городским судом ... 14 и 20 декабря 2011 года иск не признал, указав, что не имеет средств для выплаты компенсации морального вреда, считает одновременную подачу исков о компенсации морального вреда и сестрой и матерью ФИО7 способом обогащения. Кроме того считает, что размер компенсации явно завышен. (л.д.21,23).

Суд, выслушав истиц, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В суде установлено, что Шаймарданов И.Ф. в ночь на ..., находясь в ... Республики Татарстан, во время драки умышленно нанес ФИО7 удары кулаками в область головы, грудной клетки и верхних конечностей не менее 19-ти ударов, а затем не менее 26-ти ударов ножом в область жизненно-важных органов человека: шеи, грудной клетки и живота. От полученных повреждений наступила смерть ФИО7 на месте происшествия от обильной кровопотери, обусловленной резаной раной шеи с повреждением яремных вен слева, проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева, живота с повреждением левого легкого, правой доли печени, тонкого кишечника. На иждивении ответчика находятся два малолетних ребенка. Данные факты установлены вступившим в законную силу приговором Нижнекамского городского суда от 09 марта 2011 года. Кроме того, судом установлена противоправность и аморальность поведения самого потерпевшего ФИО7

Истицы считают, что действиями ответчика им нанесены тяжкие физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который оценивают в размере по ... руб. каждая.

Согласно статьи 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, такие как степень родства истиц с потерпевшим ФИО7, поведение самого потерпевшего. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред.

С учетом формы и степени вины ответчика, который совершил преступление умышленно, а также степень физических и нравственных страданий истиц, учитывая семейное и материальное положение ответчика, суд считает возможным и необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу матери погибшего Ягудиной Р.М. в размере ... руб., в пользу сестры погибшего Ягудиной А.Ф. - ... руб.

Довод ответчика о том, что он уже понес наказание за содеянное, то, что не имеет материальной возможности выплатить денежную компенсацию не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В случае удовлетворения требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК Российской Федерации.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ).

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 части второй НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска в размере, установленном мотивировочной частью решения.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Ягудиной А.Ф., Ягудиной Р.М. к Шаймарданову И.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Шаймарданова И.Ф. в пользу Ягудиной А.Ф. ... рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Шаймарданова И.Ф. в пользу Ягудиной Р.М. ... рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Шаймарданова И.Ф. в пользу государства ... рублей государственной пошлины.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин