дело № 2-625/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск 06 февраля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью,

у с т а н о в и л :

Сергеева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование своего иска суду пояснила, что с ... года и по настоящее время она ведет педагогическую деятельность в различных образовательных учреждениях, имеет необходимый для назначения досрочной пенсии педагогический стаж 25 лет. В связи с чем, ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением ... от ... Управление пенсионного Фонда по г. Нижнекамску РТ отказало ей в назначении пенсии по выслуге лет. С указанным решением она не согласна в части не включения в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периода с ... по ... нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, обязать назначить пенсию по выслуге лет с момента обращения за пенсией-..., включить в льготный трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ...

Представитель УПФ по Нижнекамскому району и городу Нижнекамску иск не признала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что согласно представленной в суд трудовой книжке Сергеева Н.В. начала трудовую деятельностью в качестве педагога образовательного учреждения ... (л.д.10).

... Сергеева Н.В. обратилась в Управление пенсионного Фонда по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску РТ за назначением пенсии.

Решением Управления пенсионного Фонда по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску РТ ... от ... Сергеевой Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет.

Согласно решения Управления пенсионного Фонда по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску РТ ... от ... на ... стаж Сергеевой Н.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию, составляет ... года ... месяца ... дней (л.д.7).

Согласно справке ..., выданной ... учебно-воспитательным комплексом «...» им. ФИО3, в период с ... по ... Сергеева Н.В. находилась в отпуске по уходу за детьми ФИО12., ...г.рождения, и ФИО4, ...г.рождения, (л.д.8, 24), который решением УПФР в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске включен в льготный стаж лишь до 06.10.1992г.

Согласно пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 года за № 516 периоды, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые выполнялись в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 года, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд считает, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 06 октября 1992г. по ... (... год ... мес. ... дней) должен быть включен в специальный стаж, поскольку был предоставлен ..., то есть в период, когда данные отпуска включались в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии и с учетом того, что право на данный отпуск у истицы возникло до 06.10.1992 года, то в силу требований закона ее положение не может быть ухудшено с введением нового правового регулирования, и за ней сохраняется ранее приобретенное право на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Вместе с тем, в суде установлено, что даже при условии включения в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06 октября 1992г. по ... право на досрочное назначение трудовой пенсии у истицы возникает лишь ..., поскольку в силу пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Таким образом, требования истицы о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью и об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по выслуге лет с момента обращения за пенсией, с ..., не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска в соответствии с мотивировочной частью.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Сергеевой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж Сергеевой Н.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ...

Иск в части признания за Сергеевой Н.В. права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью и обязания Управление Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске назначить пенсию по выслуге лет с момента обращения за пенсией, с ..., оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин