Дело № 2- 209/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 16 января 2012 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Китызина ФИО4 к национальному банку «Траст» (ОАО) о признании четырех кредитных договоров частично недействительными (ничтожными), применении последствий ничтожных сделок и взыскании уплаченной заемщиком комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счета клиента, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, предусмотренной ФЗ «О защите прав потребителей», взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в городской суд с иском в интересах к Китызина И.А. к национальному банку «Траст» (ОАО) о признании четырех кредитных договоров частично недействительными (ничтожными), применении последствий ничтожных сделок и взыскании уплаченной заемщиком комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счета клиента, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, предусмотренной ФЗ «О защите прав потребителей», взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, Вышеназванный банк акцептовал заявление (офрету) Китызина И.А. (заемщика): - от 26 декабря 2007 года на сумму ... рублей сроком на 24 месяца под ...% годовых; - от 05 февраля 2010 года на сумму ... рублей сроком на 36 месяцев под ... % годовых; - от 12 ноября 2010 года на сумму ... рублей сроком на 24 месяца под ... % годовых; - от 05 мая 2011 года на сумму ... рублей сроком на 36 месяцев под ... % годовых. В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского Кодекса РФ между сторонами были заключены кредитные договоры, условия которых изложены в письменных документах: заявлениях о предоставлении кредита на неотложные нужды и графиках платежей. Согласно условиям кредитных договоров на заемщика возложена обязанность по уплате кредитору ежемесячных комиссий: по договору от 26 декабря 2007 года в размере ... рубля за расчетное обслуживание; от 05 февраля 2010 года – ... рублей; от 12 ноября 2010 года – ... рублей; от 05 мая 2011 года – ... рубля ... копеек за расчетное обслуживание и за зачисление кредитных средств на счет клиента. Истец считает, что взимание вышеуказанных комиссий противоречит действующему законодательству и, поэтому, кредитные договоры в этой части являются недействительными (ничтожными). Истец просит взыскать: ... рубля - в счет возврата заемщику уплаченной им комиссии за обслуживание и за зачисление кредитных средств на счет клиента; ... рублей – в счет компенсации морального вреда; ... рубль ... копеек - неустойку, предусмотренную пунктом 3 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... рубля ... копеек, из которых ... рубль ... копеек взыскать в пользу государства и ... рубль ... копеек - в пользу МООП «Защита прав потребителей». Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен телеграммой с уведомлением, письменные возражения на иск не представил, об уважительности неявки суд не известил. Выслушав объяснения представителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Пунктом 1 статьи 166 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Статьей 167 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено следующее: 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Установлено следующее. Ответчиком по делу – ОАО «Национальный банк Траст» акцептованы заявления истца по делу Китызина И.А. о выдаче кредита: - от 26 декабря 2007 года на сумму ... рублей сроком на 24 месяца под ...% годовых; - от 05 февраля 2010 года на сумму ... рублей сроком на 36 месяцев под ... % годовых; - от 12 ноября 2010 года ... на 24 месяца под ... % годовых; - от 05 мая 2011 года на сумму ... рублей сроком на 35 месяцев под ... % годовых. Согласно части 2 статьи 432 Гражданского Кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Следовательно, между сторонами заключены кредитные договоры ... от 26 декабря 2007 года; ... от 12 ноября 2010 года; ... от 05 февраля 2010 года; ... от 05 мая 2011 года, условия которых отражены в заявлениях истца о предоставлении кредита на неотложные нужды и графиках платежей. Условиями договоров предусмотрена обязанность заемщика Китызина И.А. к уплате ежемесячных комиссий: по договору от 26 декабря 2007 года в размере ... рубля за расчетное обслуживание; по договорам от 05 февраля 2010 года – ... рублей; от 12 ноября 2010 года – ... рублей; от 05 мая 2011 года – ... рубля ... копеек за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента. Истец просит признать кредитные договоры в части взимания комиссий недействительными (ничтожными) сделками. Суд находит требования истца в этой части подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02 декабря 2009 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Поэтому, неосновательно полученная банком денежная сумма в размере ... рубля ... копеек подлежит взысканию в пользу истца. Предъявленный истцом к взысканию с ответчика размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости. Истцом претензия в адрес ОАО «Национальный банк «Траст» по поводу возврата уплаченной заемщиком комиссии в размере ... рублей ... копеек предъявлена 24 ноября 2011 года (л.д....). До настоящего времени требования истца банком добровольно не исполнены. Пунктами 1 и 3 статьи 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что 1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. 3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Согласно пункту 5 статьи 28 названного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Размер неустойки за период с 24 ноября 2011 года по 13 декабря 2011 года в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя составляет ... рубль ... копеек. Однако, с учетом положений пункта 1 статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд определяет в сумме ... рублей. Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Размер штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке составляет ... рубля ... копеек, из которых в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» (Республика Марий Эл, город Йошкар -Ола) подлежит взысканию - ... рублей ... копеек, в доход бюджета муниципального образования «город Нижнекамск» - ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать условия кредитных договоров, заключенных между Китызиным ФИО5 и ОАО «Национальный банк «Траст»: - ... от 26 декабря 2007 года в части обязанности заемщика к уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание; - ... от 12 ноября 2010 года; ... от 05 февраля 2010 года; ... от 05 мая 2011 года в части обязанности заемщика к уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных денежных средств на счет клиента недействительными (ничтожными). Взыскать с ОАО «Национальный банк «Траст» в пользу Китызина ФИО6 в счет возврата уплаченной им комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счета клиента ... рубля ... копеек; в счет компенсации морального вреда – ... рублей; неустойку, предусмотренную пунктом 3 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» - ... рублей, расходы по отправлению телеграммы о явке в суд – ... рублей ... копейки, всего – ... рублей ... копейку. Взыскать с ОАО «Национальный банк «Траст» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке: в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» (Республика Марий Эл, город Йошкар- Ола) – ... рублей ... копеек, в доход бюджета муниципального образования «город Нижнекамск» - ... рублей ... копеек. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ОАО «Национальный банк «Траст» государственную пошлину в доход государства - ... рублей ... копеек. Решение вынесено заочно. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнекамский городской суд, а ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения суда в Нижнекамский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения, в случае отказа в отмене заочного решения суда – право его апелляционного обжалования в течение месяца со дня такого отказа. Судья А.М. Галиева