По делу ...

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Пляшевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Рудько С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику Рудько С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей.

В обосновании иска указало, что ... года Рудько С.П. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды сроком на ... месяцев с обязательством уплаты ... % годовых. Согласно кредитного договора, условий предоставления кредитов на неотложные нужды, тарифов банка по кредитам, являющихся неотъемлемой частью договора, заемщик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за его пользование путем осуществления ежемесячных платежей в размере ... рублей. Однако, ответчик систематически нарушает принятые обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе по кредиту- ... рублей; процентам за пользование кредитом – ... рублей; платы за пропуск платежей в сумме ... рублей; процентов на просроченный долг в размере ... рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не представил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что с момента предоставления кредита ответчик не исполнял свои обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Судом установлено:

... года между ОАО Национальный банк «Траст» и Рудько С.П. путем направления последним оферты и акцептом её банком был заключен кредитный договор на сумму ... рублей на неотложные нужды сроком на ... месяцев с обязательством уплаты процентов в размере ... % годовых, которые начисляются ежемесячно.

В тот же день указанная сумма была перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявления о предоставлении кредита, неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов, тарифы банка, график платежей.

Сумма ежемесячно платежа составила по условия договора ... рублей, куда включены платежи в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом.

Из названных Условий следует, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Как видно из выписки из лицевого счета, ответчик с момента выдачи кредита не исполнял обязанности по внесению ежемесячных платежей.

Согласно тарифов ОАО «НБ «Траст», плата за пропуск очередного платежа, пропущенного впервые, составляет ... рублей, второй раз подряд – ... рублей, третий раз подряд – ... рублей.

Из расчета задолженности по кредиту видно, что размер требований банка составил на ... года ... рублей, в том числе по кредиту ... рублей; процентам за пользование кредитом – ... рублей; платы за пропуск платежей в сумме ... рублей; процентов на просроченный долг в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме ... рублей.

Всего с Рудько С.П. в пользу банка надлежит взыскать ... рублей (... рублей задолженности по кредитному договору + ... рублей судебных расходов).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный банк «Траст» к Рудько С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рудько С.П. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ Адгамова А.Р.