сумма по договору займа

Дело № 2-48\12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 января 2012 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.

при секретаре Эскиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давлетшина Д.А. к Фаизовой Л.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга,

У С Т А Н О В И Л :

Давлетшин Д.А. обратился с иском в суд к Фаизовой Л.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга, индексации, в обоснование своих требований указал, что ... Фаизова Л.К. заняла у него ... руб., которые обязалась вернуть ..., ... Фаизова Л.К. заняла у него ... руб., которые обязалась вернуть ..., ... Фаизова Л.К. заняла у него ... руб., которые обязалась вернуть .... Обязательства по возврату долга ответчица не выполнила. По решению суда от ... в его пользу взыскана сумма ... руб. По займу от ... проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... руб. ... коп. за период с ... по ...: ... рублей : 365 дн. х 1138 дн. х 8,25%. По займу от ... проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... руб. ... коп. за период с ... по ...: 165000 рублей : 365 дн. х 1134 дн. х 8,25%. По займу от ... проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... руб. ... коп. за период с ... по ...: ... рублей : 365 дн. х 1052 дн. х 8,25%. Количество дней пользования денежной суммой ... руб., уплаченной в виде судебных расходов по гражданскому делу, за период с ... по ... составляет .... Размер процентов за пользование денежной суммой ... руб. составляет ... руб. ... коп.: ... рублей : 365 дн. х 1002 дн. х 8,25%. Сумма индексации за период с ... по ... составила ... руб. ... коп.

Давлетшин Д.А. просил взыскать с ответчицы проценты ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., сумму индексации ... руб.

... от Давлетшина Д.А. поступило заявление об увеличении исковых требований. В данном заявлении Давлетшин Д.А. просит взыскать с ответчицы проценты ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., сумму индексации ... руб.

Судом дело в части требований Давлетшина Д.А. об индексации взысканной по решению суда суммы долга производством прекращено, о чем вынесено определение.

В суде Давлетшин Д.А. требования поддержал, пояснил, что Фаизова Л.К. решение суда не исполнила, взысканные судом денежные средства ему не выплатила.

Ответчица Фаизова Л.К. иск не признала, пояснила, что в счет погашения долга перед Давлетшиным Д.А. судебный пристав-исполнитель забрал у нее мебель. Взысканная по решению суда сумма Давлетшину Д.А. не выплачена, так как у нее было тяжелое материальное положение, не могла с ним рассчитаться. По мере возможности будет погашать долг.

Судебный пристав-исполнитель ... в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Нижнекамского городского суда от ..., вступившим в законную силу ..., с Фаизовой Л.К. в пользу Давлетшина Д.А. взыскана сумма долга ... руб., в счет возврата госпошлины ... руб., за составление доверенности ... руб., расходы на услуги адвоката ... руб., всего ... руб.

На основании выписанного Нижнекамским городским судом исполнительного листа ... от ... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ... о взыскании суммы долга с Фаизовой Л.К. в пользу Давлетшина Д.А.

В рамках данного исполнительного производства ... был наложен арест на имущество Фаизовой Л.К. – .... ... судебный пристав-исполнитель З. вынесла постановление об оценке имущества должника Фаизовой Л.К. В данном постановлении стоимость имущества указана ... руб.

Давлетшин Д.А. суду пояснил, что принадлежащее Фаизовой Л.К. имущество, указанное в постановлении об оценке имущества должника, ему не передавалось. Данное имущество ему не нужно.

Фаизова Л.К. в суде не отрицала, что не выплачивала Давлетшину Д.А. деньги в счет погашения долга.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расписке от ... Фаизова Л.К. взяла у Давлетшина Д.А. в долг ... руб. со сроком возврата ..., по расписке от ... ... руб. со сроком возврата ... и по обязательству от ... обязалась вернуть Давлетшину Д.А. сумму ... руб.

Со стороны Фаизовой Л.К. имеет место просрочка исполнения денежного обязательства перед истцом.

Давлетшин Д.А. представил суду подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет истцом произведен следующим образом:

- Количество дней пользования денежной суммой ... руб. за период с ... по ... составляет 1192 дня. При начислении процентов размер денежной суммы составляет: ... руб. х 1192 дня : 360 дней х 8,25% = ... руб.

- Количество дней пользования денежной суммой ... руб. за период с ... по ... составляет 1134 дня. При начислении процентов размер денежной суммы составляет: ... руб. х 1188 дней : 360 дней х 8,25% = ... руб.

- Количество дней пользования денежной суммы ... руб. за период с ... по ... составляет 1106 дней. При начислении процентов размер денежной суммы составляет: ... руб. х 1106 дня : 360 дней х 8,25% = ... руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб. Данную сумму истец просит взыскать с Фаизовой Л.К.

Ответчица в суде представленный истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорила, пояснила, что согласна с предъявленным расчетом, будет платить по ... руб.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Давлетшин Д.А. просит также взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 227298 руб.

Размер процентов истец исчислил следующим образом:

- Количество дней пользования денежной суммы ... руб. за период с ... по ... составляет 1056 дней. При начислении процентов размер денежной суммы составляет: ... руб. х 1056 дня : 360 дней х 8,25% = ... руб.

Фаизова Л.К. согласилась с представленным расчетом истца.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера процентов суд не находит.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности заявленных процентов последствиям неисполнения обязательства, ответчицей не приведено.

Взысканные по решению Нижнекамского городского суда от ... денежные суммы Фаизовой Л.К. до сих пор не выплачены Давлетшину Д.А., хотя обязательства по возврату долга должны были быть исполненными еще ... года назад.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении требований Давлетшина Д.А. суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска Давлетшин Д.А., являющийся инвалидом второй группы, на основании пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины.

Фаизова Л.К. от уплаты госпошлины не освобождена.

С Фаизовой Л.К. подлежит взысканию госпошлина в госдоход в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Давлетшина Д.А. к Фаизовой Л.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга – удовлетворить.

Взыскать с Фаизовой Л.К. в пользу Давлетшина Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата долга ... рублей.

Взыскать с Фаизовой Л.К. государственную пошлину в пользу государства в размере ... рублей ... копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ в течение месяца со дня его принятия через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Л.А.Садыкова