11 января 2011 г. г.Нижнекамск.

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мокеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гилазева Ф.З. к Мартьянову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гилазев Ф.З. обратился в суд с исковым заявлением к Мартьянову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Из содержания искового заявления следует, что ... истец передал ответчику в долг по расписке денежные средства в размере ... рублей. Ответчик обязался вернуть истцу денежные средства до .... Однако, обязательства ответчик не исполнил.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты на сумму займа в размере ... рублей, определяемые в соответствии со ст. 809 ГК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также судебные расходы.

Истец на судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представлял Лукоянов А.В., который в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мартьянов А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, на судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск Гилазева Ф.З. подлежит частичному удовлетворению.

Так, судом установлено, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата долга до .... Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной ответчиком.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано выше, между истцом и ответчиком заключен договор займа от ..., в форме расписки заемщика Мартьянова А.В., удостоверяющей передачу ему истцом денежных средств в размере ... рублей с указанием времени возврата долга до ...

Поэтому, форма договора займа считается соответствующей ст.808 ГК РФ, а договор считается заключенным.

Как следует из пояснений истца, ответчик до настоящего времени денежные средства ему не возвратил.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку в договоре займе отсутствуют условия о размере процентов, то суд считает необходимым применить к данному договору займа ст. 809 ГК РФ. Исходя из этого, размер процентов на сумму займа составляет ... рублей.

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств истцу, то с Мартьянова А.В. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного суда N 13 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Из представленных истцом расчетов следует, что размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца составляет ... рублей.

Суд полагает, что указанный размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и исходя из этого, суд снижает его до ... рублей.

Исковые требования истца о взыскании понесенных им судебных расходов за юридические услуги и услуги представителя подлежат частичному удовлетворению.

Так, согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 г. N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги и услуги представительства оплачено 7 000 рублей. Суд считает, что вышеуказанная сумма является завышенной, и с учетом принципа разумности и справедливости подлежит частичной компенсации в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины соразмерно размеру удовлетворенных исковых требований – ... рублей ... коп., почтовых расходов в размере 146 рублей 71 коп., расходов на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 700 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гилазева Ф.З. к Мартьянову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Мартьянова А.В. в пользу Гилазева Ф.З. задолженность по договору займа – расписке от ... в размере ... рублей, проценты на сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... коп., почтовые расходы в размере 146 рублей 71 коп., расходы на оплату услуг представителя – 3000 рублей; расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности – 700 рублей.

Всего подлежит взысканию ... рублей ... коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ И.И. Фахрутдинов