дело № 2-2074/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Долбилина В.Я. к Кубасову А.А. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска представитель истца по доверенности суду пояснил, что ... между истцом и кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» в лице директора Кубасова А.А. заключен договор ... о внесении суммы пая с целью приобретения автомашины ... стоимостью ... руб., согласно условиям которого ФИО2 обязался в срок до ... направить сумму пая, в т.ч. и переданные им денежные средства в размере ... руб., на приобретение автомобиля. Ответчик свои обязательства не выполнил, кроме того, сообщил о намерении вернуть сумму долга лишь в течении ... года. Приговором Нижнекамского городского суда от ... Кубасов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 статьи 160 УК РФ. Согласно указанного приговора за истцом признано право на обращение в суд в порядке гражданского производства о взыскании с Кубасова А.А. суммы ущерба. Просит суд взыскать указанный материальный ущерб с ответчика.

Ответчик Кубасов А.А., извещенный о месте и времени судебного слушания телеграммой, врученной супруге ответчика, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со статьей 233 пункта 1 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

... между истцом и кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» в лице директора Кубасова А.А. заключен договор ... о внесении суммы пая, согласно условиям котрого пайщик Долбилин В.Я. передает кооперативу личные денежные средства (сумма пая) в размере ... руб. на срок до ..., а кооператив обязуется по письменному заявлению пайщика направить сумму пая на приобретение автомашины ...». ... истец предъявил ответчику требование о возврате денежных средств в письменном виде. Согласно письма ... от ... КПКГ «Капитал» обязался вернуть денежные средства в срок с ... по .... Приговором Нижнекамского городского суда от ... Кубасов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 статьи 160 УК РФ и за Долбилиным В.Я. признано право на обращение в суд в порядке гражданского производства о взыскании с Кубасова А.АВ. суммы ущерба.

Согласно статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик для защиты своих интересов и опровержения доводов истца в соответствии со статьей 56 ГПК российской Федерации в суд не явился, возражения не представил.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кубасова А.А. в пользу Долбилина В.Я. материальный ущерб в размере ... руб.

Взыскать с Кубасова А.А. госпошлину в доход государства в размере ... руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд, а ответчик, кроме того, вправе подать заявление в Нижнекамский городской суд РТ об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Федеральный судья Л.Р.Гайсарова