о взыскании суммы займа и процентов



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Новикова М.С. к Мусолиной А.Т., Мусолину А.С. о взыскании долга с процентами

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга с процентами. В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности суду пояснила, что в соответствии с распиской от ... года ответчик Мусолина А.Т. взяла в долг сроком на ... месяцев денежные средства в размере ... руб., обязалась выплачивать проценты ежемесячно по ... руб.. В настоящее время ответчица уклоняется от возврата оговоренной суммы, поэтому просит суд взыскать в принудительном порядке. Кроме того, просит суд взыскать судебные расходы.

Ответчица Мусолина А.Т. иск признала в письменном виде.

Ответчик Мусолин А.С. иск признал в письменном виде.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что в соответствии с распиской от ... года ответчица Мусолина А.Т. взяла в долг сроком на ... месяцев денежные средства в размере ... руб., обязалась выплачивать проценты ежемесячно по ... руб.Долг до настоящего времени не возвращен. Ответчик Мусолин А.С. обязался возвратить долг супруги в случае невозможности выполнить обязательства по возврату долга Мусолиной А.Т. (л.д. 5)

.Согласно статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ... руб. основного долга и ... рублей - проценты по договору от ... года

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований.

Согласно статьи 100 ГПК Российской Федерации

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

То есть с ответчика следует взыскать ... руб. представительских расходов, ... руб. ... коп. почтовые расходы, ... руб. –за нотариальное удостоверение доверенности, ... руб. в счет возврата госпошлины.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мусолиной А.Т. и Мусолина А.С. в солидарном порядке в пользу Новикова М.С. ... руб. основного долга, ... руб. - процентов по договору, ... руб. представительских расходов, ... руб.... коп. – почтовые расходы, ... руб. – за нотариальное удостоверение доверенности, ... руб.. в счет возврата госпошлины, а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова