дело № 2-724/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск 27 февраля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Ю.И. к Медиковой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчице с указанным требованием. В обоснование исковых требований истец суду пояснил, что ... умерла его супруга ФИО1, которая в день смерти сняла с расчетного счета в Сбербанке России денежные средства в размере ... руб. и передала их дочери от первого брака Медиковой Н.Н. Считает, что данные денежные средства являются их совместной собственностью. Кроме того, считает, что ... руб. является наследственным имуществом ФИО1 и он имеет право на 1/3 доли. Просит суд взыскать с ответчицы ... руб., из которых ... руб. совместно нажитые и ... руб. – 1/3 доля в наследстве.

Ответчица Медикова Н.Н. иск не признала, пояснив суду, что на эти деньги она организовала похороны матери, также оплатила задолженность по оплате коммунальных платежей.

Третье лицо ФИО6 иск поддержала.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статьи Статья 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суде установлено, что истец с ... состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, умершей ... Последняя в день смерти сняла с расчетного счета в Сбербанке России денежные средства в размере ... руб. (л.д.19) и передала их дочери от первого брака Медиковой Н.Н. Данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО7, ответчицей он не оспаривался.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного Кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, денежные средства в сумме ... руб. являются совместной собственностью истца Соколова Ю.И. и умершей ФИО1, подлежащей разделу в соответствии с принципом равенства долей участников совместной собственности.

Согласно статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что ответчицей на погребение ФИО1 и поминальные обеды потрачено ... руб. Данный факт и сумма ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, наследственным имуществом являются денежные средства в размере ... руб. (доля умершей в совместно нажитом имуществе ... руб. – ... руб. затраты на погребение, поминальные обеды).

Наследниками умершей ФИО1 являются супруг Соколов Ю.И., дочь от первого брака Медикова Н.Н., дочь от брака с Соколовым Ю.И. – ФИО8, доли которых в наследственном имуществе составляют по 1/3 каждому.

Таким образом, в пользу Соколова Ю.И. подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб., полагающиеся ему в порядке наследования, и ... руб., являющиеся половиной совместно нажитых денежных средств.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований.

Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, исчисленные пропорционально удовлетворенных требований.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в размере, установленном мотивировочной частью решения.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Соколова Ю.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Медиковой Н.Н. в пользу Соколова Ю.И. ... руб. неосновательного обогащения, судебные расходы в размере ... рублей, а всего ... руб.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин