дело № 2-2167/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рыжковой В.М. к Петрову В.П. о взыскании денежных средств по договору займа

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование исковых требований представитель истицы по доверенности суду пояснил, что в соответствии с договором займа от ... Петров В.Г. взял у истицы в долг ... рублей со сроком возврата до .... Однако до настоящего времени долг не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика ... рублей долга, ... руб. в счет возврата госпошлины, ... руб. за оформление нотариальной доверенности, ... руб. – расходы за юридическую консультацию и составление искового заявления, ... руб. – в счет оплаты услуг представителя, ... руб. почтовые расходы.

Истица в судебное заседание не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен телеграммой. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной Петров В.Г. не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со статьей 233 пункта 1 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что в соответствии с нотариально удостоверенным договором займа от ... Петров В.Г. взял у истицы в долг ... рублей со сроком возврата до .... К настоящему времени ответчик долг не вернул.

Согласно статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ... долга.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований.

Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, ... руб. – стоимость услуг нотариуса по составлению доверенности, ... руб. - стоимость телеграммы, направленной истцом ответчику с уведомлением о дне и времени судебного слушания; ... руб. за консультацию и составление искового заявления, ... руб. – оплата услуг представителя.

Согласно статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец уплатил по квитанции в кассу ИП ФИО4 ... руб. за услуги представителя (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198,235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петрова В.П. в пользу Рыжковой В.М. ... рублей основного долга, ... руб. в счет возврата госпошлины, ... руб. – стоимость услуг нотариуса по составлению доверенности, ... руб. – почтовые расходы по отправке телеграммы, ... руб. за консультацию и составление искового заявления, оплату услуг представителя в размере ... руб., а всего ... ... руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд, а ответчик, кроме того, вправе подать заявление в Нижнекамский городской суд РТ об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова