Решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-3435/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011г. г.Нижнекамск.

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Сиухиной Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ежова Е.В. к Кредитному Потребительскому ипотечному кооперативу граждан «Союэ-НК» о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Ежов Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику КПИКГ «Союз-НК», из которого следует, что 18 апреля 2011 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор займа (далее -договор), согласно которому Истец (Заимодавец по договору) передал в собственность Истцу (Заемщик по договору) денежные средства в размере ... руб. (п. 1.1. договора), сроком на 3 (три) месяца (п. 1.2. договора). Во исполнение договора Истцом переданы денежные средства в размере ... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 162 от 18.04.2011 г.

Согласно п. 2.3. договора по истечении срока, установленного п. 1.2., Заемщик обязуется вернуть полученную от Заимодавца сумму займа, а также уплатить Заимодавцу причитающиеся ему проценты.

В соответствии с п. 2.4. договора возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком в следующем порядке:

не позднее следующего дня после истечения срока займа Заемщик должен выдать Заимодавцу 100 % суммы займа;

одновременно с возвратом суммы займа Заемщик начисляет и сумму процентов из расчета 15 % годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств.

25.04.2011 г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о возврате вклада (согласно п. 2.6. договора), на что Ответчик 27.04.2011 г. передал Истцу ... руб., 28.06.2011 г. -... руб.

28.07.2011 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию на предмет возврата суммы займа (вклада), которую Ответчик оставил без удовлетворения.

В настоящее время Ответчик имеет задолженность в сумме ...., в том числе: ... руб. - сумма основного долга, ... - сумма процентов, согласно п. 2.4. договора, ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, Истцом понесены судебные расходы в сумме: ... руб., в том числе:

- ... руб. за юридические услуги и услуги представителя в суде (подтверждаются договором № 20/11/НК от 16.08.2011 г., квитанцией от 17.08.2011 г.),

... руб. плата за услуги банка - (подтверждаются квитанцией от 17.08.2011 г.),

... руб. - расходы по оплате госпошлины.

Расчет процентов согласно п. 2.4. договора:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

....

Итого: ... руб.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ: Сумма задолженности ... руб. 0 коп. Период просрочки с 19.07.2011 по 18.08.2011: 30 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25%

Проценты итого за период = (....

На основании изложенного, истец просит суд:


1. Взыскать с Кредитный Потребительский Ипотечный Кооператив Граждан «Союз-НК» в пользу Ежова Евгения Евгеньевича сумму основного долга по договору займа в размере ... руб.

2. Взыскать с Кредитный Потребительский Ипотечный Кооператив Граждан «Союз-НК» в пользу Ежова Евгения Евгеньевича сумму процентов за пользование займом в размере ... руб.

3. Взыскать с Кредитный Потребительский Ипотечный Кооператив Граждан «Союз-НК» в пользу Ежова Евгения Евгеньевича сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2011 по 18.08.2011 г. в размере ...., а также проценты с 19.08.2011 г. по день фактической уплаты Ответчиком денежных средств.

4. Взыскать с Кредитный Потребительский Ипотечный Кооператив Граждан «Союз-НК» в пользу Ежова Евгения Евгеньевича юридические и судебные расходы: ... руб. (... руб. - консультация, ознакомление с документами, ... руб. -подготовка искового заявления, ... руб. - подача искового заявления в суд, ... руб. - представительство в суде), ... руб. - госпошлина, ... руб. - услуги банка.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после заключения договора займа у истца возникли предположения, что сумма займа не будет возвращена. Поэтому он 25.04.2011г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном возврате суммы займа. Но ответчик 27.04.2011г. вернул только .... Поскольку сумма займа не была возвращена в полном объеме, то проценты за пользование суммой займа были начислены на всю сумму займа.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 18 апреля 2011 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, согласно которому Истец (Заимодавец по договору) передал в собственность Истцу (Заемщик по договору) денежные средства в размере ...) руб. (п. 1.1. договора), сроком на 3 (три) месяца (п. 1.2. договора).

Во исполнение договора Истцом переданы денежные средства в размере ... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 162 от 18.04.2011 г.

Согласно п. 2.3. договора по истечении срока, установленного п. 1.2., Заемщик обязуется вернуть полученную от Заимодавца сумму займа, а также уплатить Заимодавцу причитающиеся ему проценты.

В соответствии с п. 2.4. договора возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком в следующем порядке:

не позднее следующего дня после истечения срока займа Заемщик должен выдать Заимодавцу 100 % суммы займа;

одновременно с возвратом суммы займа Заемщик начисляет и сумму процентов из расчета 15 % годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств.

25 апреля 2011 г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о возврате вклада (согласно п. 2.6. договора), на что Ответчик 27.04.2011 г. передал Истцу ... руб., затем 28.06.2011 г. еще ... руб.

28.07.2011 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию на предмет возврата суммы займа (вклада), которую Ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчик обязан был вернуть сумму займа Истцу 18 июля 2011г. Срок возврата займа, установленный по Договору займа от 18.04.2011г. истек. Ответчик оставшуюся сумму займа .... не возвратил. Иск в этой части подлежит удовлетворению.

Иск в части взыскания процентов за пользование суммой займа подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п.2.6 Договора займа от 18.04.2011г. Займодавец вправе потребовать вернуть сумму займа до наступления срока возврата, установленного настоящим договором. В этом случае Заемщик возвращает сумму займа без процентов.

Истец обратился с заявлением к Ответчику о возврате суммы займа 25 апреля 2011г. Уже 27 апреля 2011г. сумма ... руб. была возвращена. Поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии с условиями п.2.6 Договора займа от 18.04.2011г. на эту сумму ....) не подлежит начисление процентов. А на оставшуюся сумму .... проценты подлежат начислению из расчета 70 дней пользования суммой займа (по расчету Истца: 61 +9). Т.к. следующая сумма .... была возвращена только 28.06.2011г., то суд считает обоснованным начисление процентов на эту сумму, поскольку Ответчик пользовался данной суммой почти весь срок Договора займа (с 18.04.2011г. по 28.06.2011г.) С учетом этого, сумма процентов за пользование суммой займа, рассчитанная таким же образом, составит - .... Данная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – ...., рассчитанных согласно ст.395 ГК РФ, подлежит взысканию в полном объеме.

Всего подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца: сумма основного долга по Договору займа от 18.04.2011г. – ...., сумма процентов за пользование суммой займа - ...., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – ...

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В исковом заявлении заявлено требование о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя в размере .... Суд, с учетом обстоятельств дела (проведено лишь одно судебное заседание), считает сумму оплаты услуг представителя в размере ... рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска – ... руб., за услуги банка, оказанные при оплате услуг представителя – ... руб., ... руб. – расходы по отправке Ответчику телеграмм с судебным извещением, которые суд признает необходимыми.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ежова Е.В. к Кредитному Потребительскому ипотечному кооперативу граждан «Союэ-НК» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского ипотечного кооператива граждан «Союэ-НК» в пользу Ежова Е.В. денежные средства:

... рублей – сумму основного долга по Договору займа от 18.04.2011г.,

... рублей – проценты за пользование суммой займа,

... – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2011г. по 18.08.2011г.

... рублей – в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя,

... рублей – за услуги банка,

... – в счет возмещения судебных расходов, признанных судом необходимыми,

... - в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Всего подлежит взысканию – ...

В удовлетворении остальной части иска Ежова Е.Е. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.И. Муртазин.