Решение о взыскании убытков и неустойки



Дело №2-4571/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011г. г.Нижнекамск.

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пинежаниновой О.А. к Козбагарову А.М. о взыскании убытков и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истица Пинежанинова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Козбагарову А.М., из которого следует, что 01 июня 2011 года между истицей (продавец) и ответчиком - Козбагаровым А.М. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее -Договор) - автомашины «ВАЗ-21099», 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., которая передана ответчику в день заключения Договора на основании Акта приема-передачи.

В соответствии с п.3.2 Договора стоимость автомашины, определенная сторонами на сумму ... руб., должна быть оплачена покупателем в срок до 30.05.2012г. ежемесячно до 30-го числа каждого текущего месяца равными долями по ... руб. в месяц, начиная с 01.06.2011г. В нарушение условий договора, с момента заключения договора ответчик ни разу не произвел оплату за автомашину. Несмотря на неоднократные устные и письменные обещания погасить образовавшуюся задолженность, Козбагаров A.M. не исполнил взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст.ст. 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных п.3.2 настоящего Договора, более двух месяцев подряд, продавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В связи с нарушением со стороны ответчика сроков оплаты полученной автомашины, истица по телефону потребовала от ответчика возврата автомашины, а также направила в его адрес письменную претензию с требованием о возврате автомашины по акту приема-передачи, уплате образовавшегося долга, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. 30 сентября 2011 года ответчик вернул истице автомашину, а образовавшийся долг не погасил, неустойку и проценты не заплатил.


На основании изложенного, истица просит суд взыскать с Козбагарова A.M. в ее пользу сумму причиненных убытков в размере ... руб.;

сумму неустойки в размере ... руб.;

судебные издержки в виде расходов на оплату юридических услуг по подготовке искового в заявления и представлению интересов в суде в размере ...., расходов на оплату государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Козбагаров А.М. в суд не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.488 ГК РФ В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

5. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст.489 ГК РФ 1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 31 марта 2011г. между истицей (арендодатель) и ответчиком Козбагаровым А.М.(арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - «ВАЗ-21099», 2002 года выпуска, идентификационный номер ..., сроком до 31 мая 2011г. Арендная плата составляла ... рублей в день. Условия этого договора соблюдались обеими сторонами.

01 июня 2011 года между истицей (продавец) и ответчиком - Козбагаровым А.М. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее - Договор) - автомашины «ВАЗ-21099», 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., которая передана ответчику в день заключения Договора на основании Акта приема-передачи.

В соответствии с п.3.2 Договора стоимость автомашины, определенная сторонами на сумму ... руб., должна быть оплачена покупателем в срок до 30.05.2012г. ежемесячно до 30-го числа каждого текущего месяца равными долями по ... руб. в месяц, начиная с 01.06.2011г. В нарушение условий договора, с момента заключения договора ответчик ни разу не произвел оплату за автомашину.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных п.3.2 настоящего Договора, более двух месяцев подряд, продавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В связи с нарушением со стороны ответчика сроков оплаты полученной автомашины, истица потребовала от ответчика возврата автомашины, а также направила в его адрес письменную претензию с требованием о возврате автомашины по акту приема-передачи, уплате образовавшегося долга, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. 30 сентября 2011 года ответчик вернул истице автомашину, а образовавшийся долг не погасил, неустойку и проценты не заплатил.

По вине ответчика истице причинены убытки в виде неполученных доходов от использования Козбагаровым A.M. ее автомашиной за период с 01.06.2011г. по 30.09.2011г. Ответчик фактически пользовался в этот период автомашиной истицы, не выполняя условия договора об оплате.

Суд соглашается с доводами истицы, о том, что расчет причиненных убытков следует произвести из стоимости арендной платы согласно условиям ранее заключенного между истицей и ответчиком договора аренды спорной автомашины арендная плата составляла ... рублей в день. Исходя из указанного размера арендной платы, размер причиненных истице по вине ответчика убытков составит сумму ... руб. из нижеследующего расчета:

... руб., где

121 - количество дней с 01.06.2011г. по 29.09.2011г.

Ответчик не представил возражений по существу иска. Суд находит расчет убытков верным.

Суд также признает верным расчет процентов, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд признает, что предъявленная к взысканию с ответчиков сумма процентов ... руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд признает необходимым с учетом правил, установленных ст.333 ГК РФ уменьшить общую сумму процентов до ... рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В исковом заявлении заявлено требование о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя в размере .... Суд, с учетом обстоятельств дела, считает сумму оплаты услуг представителя в размере ... рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска – ....

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пинежаниновой О.А. к Козбагарову А.М. о взыскании убытков и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Козбагарова А.М. в пользу Пинежаниновой О.А. денежные средства:

... рублей – сумму убытков,

... рублей – неустойку,

... – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины,

... рублей – в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Всего подлежит взысканию – ...).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.И. Муртазин.