Дело ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи ФИО10, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Управлению федерального казначейства по РТ о признании права собственности на транспортное средство и снятии ареста, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Управлению федерального казначейства о признании права собственности на автомашину марки Опель Омега, государственный регистрационный знак Н485 КО 16 РУС, идентификационный номер (VIN) WOL000066P1239173, год выпуска 1993, номер двигателя ДТR0091326, номер кузова Р1239173, освобождении данного транспортного средства от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ по исполнительному производству .... Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... купил указанный автомобиль у ФИО3. В ОГИБДД ему было отказано в снятии транспортного средства с регистрационного учета, поскольку судебным приставом-исполнителем наложен арест. Истец ФИО2 в суд не явился. Представитель истца, по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что истец оплатил полную стоимость транспортного средства ..., в этот же день ФИО3 передал истцу автомашину и документы на неё. Истец обратился в Нижнекамский ГИБДД с заявлением о переоформлении указанного автомобиля, однако ему было отказано со ссылкой на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста. Начиная с ... истец пользовался данным транспортным средством, заключал договоры страхования, ремонтировал, проходил техосмотр. ФИО6 ФИО3, представитель ответчика Управления Федерального казначейства по РТ, по доверенности ФИО7, в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств не представили, об уважительности причины неявки не уведомили. ФИО6 ФИО3 представил письменный отзыв, указав, что он продал указанный автомобиль ФИО2 за 120 000 рублей. Просит удовлетворить исковые требования ФИО2. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Судебный пристав-исполнитель ... отдела СП УФССП по РТ в суд не явился. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Из материалов дела следует, что ... между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого ФИО3 передал в собственность ФИО2 транспортное средство: марки Опель Омега, идентификационный номер (VIN) WOL000066P1239173, год выпуска 1993, номер двигателя ДТR0091326, номер кузова Р1239173 и паспорт транспортного средства: ... (л.д.5). Стоимость автомобиля в размере 120000 рублей истцом ФИО3 уплачена, что подтверждается распиской. Из ответа отдела ГИБДД Управления МВД России по ... на запрос суда следует, что на а/м Опель г/н Н485 КО, принадлежащий ФИО3 наложен арест вх. 4793 от ... судебным приставом РОСП ФИО8 Согласно справке судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП России по РТ ФИО9 в Нижнекамском РО СП УФССП России по РТ исполнительного производства ... в исполнении не имеется. Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, учитывая то, что спорный автомобиль был передан истцу ФИО6 ФИО3 по договору купли-продажи от ..., который никем не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Факт передачи указанного автомобиля ФИО3 истцу ... установлен в судебном заседании и не оспаривался участниками процесса. Следовательно, спорный автомобиль уже принадлежал ФИО2 на праве собственности на момент наложения на него ареста. Договор купли-продажи транспортного средства от ... заключен с соблюдением установленной простой письменной формы, все существенные условия сделки сторонами закреплены. Отсутствие регистрации транспортного средства на имя ФИО2 также не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку государственная регистрация автомототранспортных средств имеет сугубо административное предназначение: производится в целях их допуска к эксплуатации (участию в дорожном движении) и осуществления административного контроля и учета. Поэтому непосредственно с вопросами определения оснований, порядка и момента перехода права собственности на автомобили как объекты гражданских прав она не связана. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Признать право собственности ФИО2 на автомашину марки Опель Омега, государственный регистрационный знак Н485 КО 16 РУС, идентификационный номер (VIN) WOL000066P1239173, год выпуска 1993, номер двигателя ДТR0091326, номер кузова Р1239173. Освободить автомашину марки Опель Омега, государственный регистрационный знак Н485 КО 16 РУС, идентификационный номер (VIN) WOL000066P1239173, год выпуска 1993, номер двигателя ДТR0091326, номер кузова Р1239173 от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ от ... по исполнительному производству .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в кассационном порядке Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского городского суда РТ ФИО10