Дело № 2-3343/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнекамск 05 декабря 2011 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре А.Р. Аглетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вандерова А.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Валиуллина Д.И. к Эшонкулову ФИО19 ФИО20 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

А.Н. Вандерова обратилась в суд с иском в своих интерсах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО24. к Н.Н. Эшонкулову о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: РТ, ....

Истица в обоснование заявленных требований указала, что в спорном жилом помещении зарегистрированы третьи лица Л.М., Н.Н. Хамидуллины, она с несовершеннолетней дочерью ФИО18 и ответчик Н.Н. Эшонкулов. Ответчик а Валиуллина Д.И. жилом помещении не проживал, не проживает.

Истица А.И. Вандерова в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истицы, по ордеру О.В. Зиатдинова, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для приобретения права пользования жилым помещением. Регистрация в спорном жилом помещении ответчика нарушает права несовершеннолетней дочери истицы, так как в случае приватизации квартиры, доля несовершеннолетней будет уменьшена.

Ответчик Н.Н. Эшонкулов в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он не претендует на спорное жилое помещение, никогда не вселялся в спорную квартиру, не проживал и в будущем не намерен проживать. Ему только необходима регистрация в спорном жилом помещении, так как он не имеет возможности зарегистрироваться в другом месте.

Третье лицо Л.М. Хамидуллина в судебном заседании исковые требования не поддержала, пояснив, что Н.Н. Эшонкулов не нарушает права истицы, так как не вселялся в спорное жилое помещение и никогда не проживал. Н.Н. Эшонкулов платит ей за свою регистрацию в спорном жилом помещении, из денежных средств, выплачиваемых ответчиком, она оплачивает коммунальные платежи.

Третье лицо Н.Н. Хамидуллин о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайств не заявил, об уважительности причины не явки не уведомил.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по РТ в ..., представитель органа опеки и попечительства в суд не явились, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» МО «... муниципальный район» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что Л.М. Хамидуллиной ... выдан ордер ... на жилое помещение по адресу: .... В ордер с правом на жилую площадь в качестве членов семьи включены Н.Р., Н.Н., А.Н. Хамидуллины (л.д.8).

В спорном жилом помещении зарегистрированы третьи лица Л.М., Н.Н. Хамидуллины, истица А.Н. Вандерова (ФИО16 с несовершеннолетней дочерью ФИО17 и ответчик Н.Н. Эшонкулов (л.д.5).

Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части признания Н.Н. Эшонкулова не приобретшим право пользования жилым помещением.

Из объяснений участников процесса, в том числе самого ответчика Н.Н. Эшонкулова, в судебном заседании установлено, что ответчик, несмотря на наличие регистрации, в спорное жилое помещение не вселялся, совместного хозяйства с нанимателем и иными проживающими в квартире по адресу: ... членами семьи нанимателя не вел, вселяться и проживать в будущем ответчик в спорном жилом помещении не намерен.

Регистрация в спорном жилом помещении не является безусловным основанием для приобретения ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

В части снятия Н.Н. Эшонкулова с регистрационного учета со спорного жилого помещения исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции суда в указанном истцом порядке. Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном Приказом ФМС РФ от ... ... порядке.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Признать Эшонкулова ФИО21 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РТ, ....

Вандерова А.Н. в удовлетворении исковых требований в части снятия Эшонкулова ФИО22 с регистрационного учета с ... РТ отказать.

Валиуллина Д.И. решение является основанием для снятия Эшонкулова ФИО23 с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: РТ, ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Нижнекамского городского суда РТ В.Х. Романова