г. Нижнекамск 06 декабря 2011 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре А.Р. Аглетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов П.А. к открытому акционерному обществу «Химстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

П.А. Михайлов обратился в суд иском к ОАО «Химстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей, указав, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Ответчик не выплатил ему зарплату.

Истец П.А. Михайлов в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что он не настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ранее ему ОАО «Химстрой» уже была выплачена денежная сумма в счет погашения задолженности по заработной плате около ... рублей, точную сумму он не знает.

Представитель ответчика ОАО «Химстрой», по доверенности Э.В. Сергеев, в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... и ... от ... была взыскана в пользу истца задолженность по заработной плате в размере ... рублей. В настоящее время задолженность ответчика составляет ... рублей.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 136 абз. 6, 7 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

Из материалов дела следует, что ... ОАО «Химстрой» заключил трудовой договор с П.А. Михайловым, в соответствии с условиями которого, П.А. Михайлов принят на работу на должность ... с должностным окла... ... рублей (л.д.4 -5).

Согласно справке ... от ... задолженность по выплате заработной платы предприятия ОАО «Химстрой» перед бывшим работником П.А. Михайловым (остаток, ранее выданы справки на сумму ... руб.) по сентябрь ... года составляет ... рублей (л.д.9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... и ... РТ от ... апреля ... года с ОАО «Химстрой» в пользу П.А. Михайлова взыскана задолженность по заработной плате на ... в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что имеется судебное постановление о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере ... рублей, истец не отрицал в судебном заседании, что денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате ответчиком ему выплачены в сумме около ... рублей, точную сумму, выплаченных ответчиком сумму истец в судебном заседании назвать не смог, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и считает возможным взыскать с ОАО «Химстрой» в пользу П.А. Михайлова, с учетом справки, выданной ответчиком, задолженность по заработной плате в размере ... рублей

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд с учетом обстоятельств дела, степени вины работодателя, который с ... года не выплачивает работнику заработную плату, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в сумме ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Химстрой» в пользу Михайлов П.А. задолженность по заработной плате в размере ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Химстрой» в доход государства государственную пошлину в сумме ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.