Дело № 2-4738/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнекамск 21 декабря 2011 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре А.Р. Аглетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова М.Г. к Косов А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

М.Г. Шакирова обратилась в суд с иском к А.Н. Косову о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РТ, ... снятии с регистрационного учета.

Истица М.Г. Шакирова в обоснование заявленных требований указала, что она является единственным собственником вышеуказанной квартиры. В квартире зарегистрирован, но не проживает бывший супруг её дочери А.Н. Косов. На ее требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. Ответчик участия в финансировании квартирной платы и оплате коммунальных услуг не принимает.

Истец М.Г. Шакирова в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчик членом её семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом нарушает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ответчик А.Н. Косов в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск признает.

Третье лицо ОУФМС РФ по РТ в ... о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из представленных суду документов следует, что истица М.Г. Шакирова является единственным собственником жилого помещения по адресу: РТ, ... (л.д. 5-8). В спорном жилом помещении зарегистрированы Э.С., Э.А., А.Н. Косовы (л.д. 4).

Доводы истицы о том, что А.Н. Косов не является членом её семьи, договорных обязательств перед ответчиком у неё нет, ответчиком не опровергнуты.

Суд, изучив в совокупности, добытые по делу доказательства приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований М.Г. Шакировой о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением А.Н. Косовым, поскольку семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, допустимых доказательств о наличии какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определений срок отсутствуют. Истица алиментных обязательств перед ответчиком не несет.

Ответчик представил письменное заявление о признании иска, суд принимает признание иска ответчиком в силу статьи 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования в части снятия с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции суда в указанном истцом порядке. Решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном Приказом порядке ФМС РФ от ... ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать Косов А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РТ, ....

Шакирова М.Г. в удовлетворении исковых требований в части снятия Косов А.Н. с регистрационного учета по адресу: РТ, ... отказать.

Данное решение является основанием для снятия Косов А.Н. с регистрационного учета по адресу: РТ, ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Нижнекамского городского суда РТ В.Х. Романова