дело № 2-791/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Республика Татарстан, город Нижнекамск 20 марта 2012 года Нижнекамский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г., при секретаре Сиухиной Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Ильясову Ильясов И.М. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска суду указал, что ... ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... рублей на срок до ... под ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. В настоящее время кредитная задолженность составляет ... руб., из которых: ... руб.- текущий долг по кредиту, ... руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, ... руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), .... – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), ... руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ... руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, которую просят суд взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором в связи с частичным погашением ответчиком долга заявили ходатайство об уменьшении цены иска до ... руб. Ответчик Ильясов И.М. иск признал, о чем представил заявление. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что ответчик ... по кредитному договору ... получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... рублей на срок до ... по... % годовых. Однако предписанные графиком платежей суммы ответчик вносит несвоевременно и недостаточными суммами. В настоящее время задолженность составляет ... руб. Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ... руб. кредитной задолженности. Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных требований. Судебные расходы по делу составили ... руб., исчисленные пропорционально удовлетворенных требований, которые подлежат взысканию с ответчика. Выводы суда подтверждаются материалами дела. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : иск ООО «Русфинансбанк» удовлетворить. Взыскать с Ильясова И.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в размере ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины, а всего ... (...) руб. ... коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин