дело № 2-951/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск 13 марта 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтнева А.В. к Фазлыевой Е.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Болтнев А.В. обратился в суд с иском к ответчице с указанными требованиями. В обоснование исковых требований истица суду пояснил, что ответчица по расписке от ... взяла у него в долг ... рублей со сроком возврата – не позднее ... по... % в день, с начислением в случае просрочки неустойки в размере ...% в день. Однако до настоящего времени ответчица долг не выплатила. Просит суд взыскать с ответчицы ... рублей основного долга, ... руб. проценты по договору, неустойку в размере ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины.

Ответчица, извещенная о месте и времени судебного слушания лично под роспись, в судебное заседание не явилась. Документы, подтверждающие уважительность причины неявки в суд не представила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившейся ответчицы в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что согласно расписки от ... Фазлыева Е.М. взяла у истца в долг ... рублей со сроком возврата – не позднее ... по... % в день, с начислением в случае просрочки неустойки в размере ...% в день. До настоящего времени ответчица долг не выплатила. Истец просит взыскать с ответчицы ... рублей основного долга, проценты за период с ... по ... в размере ... руб. и неустойку за просрочку возврата долга в размере ... рублей.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 394 Гражданского Кодекса Российской Федерации если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчицы ... рублей долга, проценты по займу за период с ... по ... в размере ... руб. и неустойку. Согласно представленного истцом расчета, неустойка составляет ... руб.

В соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что исчисленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения и считает возможным применить нормы гражданского законодательства об уменьшении неустойки до ... рублей.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составили ... рублей государственной пошлины, исчисленной пропорционально удовлетворяемых требований.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Болтнева А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Фазлыевой Е.М. в пользу Болтнева А.В. ... рублей в счет возврата долга, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рубля, а всего ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин