Дело № 2 - 111/12

08 февраля 2012 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Эскиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Кариповой Л.Ф. гражданское дело по иску Белексиной С.А. к Гилязовой А.А., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Белексина С.А. обратилась в суд с иском к Гилязовой А.А., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что ... по вине Гилязовой А.А. произошло ДТП, в результате которого Белексина С.А. получила тяжкие телесные повреждения и была доставлена в ... районную больницу, где находилась на лечении по ..., впоследствии была переведена в ..., где перенесла около 8 операций. В настоящее время истице установлена инвалидность третьей группы. Она может передвигаться только при помощи посторонних лиц. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Гилязовой А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах». В ходе лечения истица приобрела лекарства на сумму ... руб., в том числе кетанов ... руб., алфлутоп ... руб., терафлекс ... руб., аркоксиа ... руб., шприцы на сумму ... руб. Также в ходе лечения истице был назначен массаж на обе конечности. В связи с этим был заключен договор на оказание платных услуг с С., которой истица за лечебный массаж и лечение парафином заплатила ... руб.

Белексина С.А. в суд не явилась, ее интересы по доверенности представлял Нургалиев А.Г., который исковые требования поддержал, пояснил, что с С. была договоренность о стоимости одного сеанса ... руб. С. является специалистом в области лечебного массажа. Белексиной С.А. были оказаны услуги в период с ... по .... Услуги по массажу не оказывались только в период нахождения Белексиной С.А. на стационарном лечении.

Гилязова А.А. в суд не явилась, ее интересы по доверенности представлял Гафуров М.М., который иск не признал, пояснил, что договор оказания услуг не подтверждает расходы истицы, нет акт приема-передачи денежных средств. Услуги не могут считаться медицинскими. Белексина С.А. воспользовалась услугами ненадлежащего лица. У С. нет лицензии на оказание медицинских услуг. Отсутствовала необходимость в проведении лечебного массажа. Врач предоставил два выписных эпикриза с разным содержанием.

Представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах».

Допрошенная в качестве свидетеля С. суду пояснила, что она работает старшей медсестрой ...». В ее подчинении 3 отделения – массажный кабинет, лечебная физкультура, отделение центр здоровья. С Белексиной С.А. она познакомилась случайно, ее попросили помочь Белексиной С.А., которая после полученной травмы была прикована к постели. В соответствии с договором Белексина С.А. платила ей ... руб. за одно занятие по оказанию медицинских услуг - лечебный массаж, лечение парафином, лечебная физкультура. Услуги оказывались у истицы дома, так как у нее было тяжелое состояние, она не вставала с постели. Массаж она делала постоянно, нужно было разрабатывать суставы, так как Белексину С.А. не брали на операцию. Перерывы были, когда Белексина С.А. находилась в стационаре. После лечения в условиях стационара она продолжала оказывать Белексиной С.А. медицинские услуги. В общем за лечение Белексина С.А. выплатила ей более чем ... руб.

... П. суду пояснила, что согласно прейскуранту цен в больнице стоимость массажа нижних конечностей длительностью 30 минут составляет ... руб. Парафин ... руб. Лечебная физкультура ... руб. Врачи больницы на дом к пациентам не ходят. Больные либо сами приходят в физиотерапевтическое отделение, либо приходят к больным в отделения стационара, при этом цена увеличивается. Парафин за выход к пациенту в отделение стоит ... руб. С учетом полученной травмы, атрофии после длительного лежания, предъявленная истицей сумма за оказанные услуги получится. Лечебная физкультура делается 365 дней в году.

Рассмотрев материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования Белексиной С.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует, что ... Гилязова А.А. в вечернее время, управляя автомашиной ... на автодороге ... неправильно избрала скоростной режим движения, из-за дорожных и неблагоприятных метеорологических условий потеряла контроль над управлением, выехала на разделительную полосу и совершила наезд на опору линии электропередачи.

В результате ДТП пассажиру Белексиной С.А. был причинены телесные повреждения в виде закрытого многооскольчатого перелома костей таза с нарушением целостности тазового кольца; чертвертельного перелома справа с расхождением отломков бедренной, лонных и седалищной костей; разрыва левого крестцово-повздошного сочленения; закрытого повреждения наружной боковой связки левого коленного сустава; тупой травмы головы; ушиба грудной клетки, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы, травматического шока 2 степени Указанные повреждения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинили тяжкий вред здоровью.

Виновность Гилязовой А.А. в дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу приговором ... суда от ..., которым Гилязова А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ...

Гражданская ответственность владельца автомашины марки ... Гилязовой А.А. застрахована согласно полиса серии ... от ... в ООО «Росгосстрах». Срок действия договора страхования определен до .... В качестве лиц, допущенных к управлению указана Гилязова А.А.

После дорожно-транспортного происшествия Белексина С.А. была доставлена в ... больницу. ... переведена в отделение травматологии ...

Согласно выписным эпикризам из истории болезни ..., ..., ... Белексина С.А. находилась в ... с 26 ... с диагнозом: множественная травма, закрытый оскольчатый четвертлужный перелом справа со смещением отломков, перелом-вывих левой повздошной кости с разрывом КПС слева, перелом лонной и седалищной костей с двух сторон. Повреждение внутренней боковой связки правого коленного сустава, полный разрыв связок левого коленного сустава. Хронический гнойный цистит. Проведены три операции: ... - накостный остеосинтез перелома вертлжной впадины, ЧКОС АВФ перелома костей таза и ЧКОМ модулем АВФ повреждения связок левого коленного сустава; ... - остеосинтез винтами перелома повздошной кости и разрыва КПС, течение осложнилось развитием пролежня в области ягодицы слева; ... – некросеквестрэктомия.

Рекомендовано: анальгетики при болях, ношение туторов на оба колена, вобэнзим, гентамицин, мочегонные травы, уроантисептики (фуромаг и уро-нок, монурал).

В период с ... Белексина С.А. находилась на стационарном лечении с диагнозом: последствия травмы. Состояние после остеосинтеза чрезвертлужного перелома таза справа, перелом-вывих левой повздошной кости платиной и винтами. Несросший перелом обеих лонных и седалищных костей, застарелое повреждение лонного сочленения. Застарелое повреждение связочного аппарата обеих коленных суставов с нестабильностью. Посттравматическая нейропатия малоберцового нерва слева. Проведена операция ... - ревизия малоберцового нерва на уровне коленного сустава. Пластика наружной боковой связки левого коленного сустава. Трансартикуляционная фиксация спицами. Рекомендовано: анальгетики при болях, ношение туторов, вобэнзим.

В период с ... Белексина С.А. находилась на стационарном лечении с диагнозом: последствия политравмы, застарелое повреждение внутренней боковой связки правого коленного сустава, неправильно срастающий перелом костей таза, повреждения лонного сочленения, контрактура левого коленного сустава. Посттравматическая нейропатия седалищного нерва слева.

Проведены операции: ... - пластика внутренней боковой связки правого коленного сустава, ... - открытая репозиция. остеосинтез платиной ЛСП разрыва лонного сочленения, ЧКОС АВФ.

Консультирована урологом: мочекаменная болезнь, хронический застойный цистит

Рекомендовано: анальгетики при болях, ношение туторов, вобэнзим.

Кроме того, Белексина С.А. находилась на стационарном лечении в ... больнице с ... ... в урологическом отделении с диагнозом обострение хронического цистита, гипотония мочевого пузыря, камни мочевого пузыря. Назначены норбактин, почечный чай.

С ... ... Белексина С.А. находилась на стационарном лечении в урологическом отделении с диагнозом: камни мочевого пузыря, хронический цистит. Назначены норбактин и фитолизин.

В период с ... по ... Белексина С.А. находилась на лечении в отделении ... ... ей сделана операция «аутопластика наружной боковой связки, внесуставная стабилизация задней крестообразной связки, рекомендовано лечение, помимо прочего хондропротекторы (алфлутоп, терафтекс), курс парафинотерапии и другое реабилитационное лечение после снятии гипса).

Ранее, в ... года, Белексина С.А. обращалась в суд с иском к Гилязовой А.А. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

Решением ... городского суда от ... постановлено иск удовлетворить частично, взыскать с ООО «Росгосстрах-Татарстан» в пользу Белексиной С.А. материальный ущерб в сумме ... руб. ... коп., услуги нотариуса в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., взыскать с Гилязовой А.А. в пользу Белексиной С.А. в счет компенсации морального вреда ... руб., услуги нотариуса в сумме ... руб. и расходы по оплату услуг представителя в сумме ... руб. ...

Решение ... городского суда от ... никем не обжаловано и вступило в законную силу.

В обоснование предъявленных требований о взыскании расходов на лекарственные средства представитель истицы Нургалиев А.Г. предоставил суду контрольно-кассовый и товарный чеки от ..., подтверждающие приобретение шприцов, раствора кетанов, раствора афлутоп, таблеток аркоксиа, капсул терафлекс, всего на сумму ... руб.

Необходимость в приобретении по вышеназванным чекам лекарственных средств подтверждается выписными эпикризами.

Учитывая, что лекарственные средства приобретены Белексиной С.А. по рекомендации врача в целях восстановления ее здоровья, в пользу истицы со страховой компании ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма ... руб.

Представитель Белексиной С.А. просил также взыскать с ООО «Росгосстрах» и Гилязовой А.А. понесенные истицей за оказание медицинских услуг расходы в размере ... руб.

Представителем истицы предоставлен суду выписной эпикриз ..., подписанный лечащим врачом травматологического ... ... И.

В данном выписной эпикризе указано, что с ... по ... Белексина С.А. находилась на лечении в отделении травматологии ... травматологического центра при ..., с улучшением Белексина С.А. выписана на амбулаторное лечение по месту жительства, рекомендован массаж на обе нижние конечности.

... Белексина С.А. заключила договор возмездного оказания услуг с С.

В соответствии с условиями договора С. обязалась оказать Белексиной С.А. медицинские услуги: лечебный массаж, лечение парафином, лечебная физкультура, а Белексина С.А. обязалась оплатить эти услуги.

Согласно п. 3 договора стоимость одного занятия составляет 370 руб.

Из представленных документов следует, что С. имеет специальность «Медицинский массаж», прошла курсы повышения квалификации по специализации «Первичная медико-профилактическая помощь населению».

В ходе судебного разбирательства С. подтвердила, что согласно заключенному договору она оказывала Белексиной С.А. медицинские услуги – лечебный массаж, лечебную физкультуру, лечение парафином. Белексина С.А. платила ей за одно занятие 370 руб.

Судом проверены доводы представителя Гилязовой А.А. о расхождениях в выписных эпикризах по..., представленных истицей по настоящему гражданскому делу (в котором имеется рекомендация врача о проведении массажа на обе конечности) и по гражданскому делу ... (в котором массаж не указан).

Главный врач ГАУЗ «Республиканская клиническая больница» Г. на запрос суда сообщил, что в выписном эпикризе ... от ..., выданном Белексиной С.А. на руки, действительно содержится запись о необходимости реабилитационного лечения в виде массажа на обе конечности. Расхождения в данном выписном эпикризе и выписном эпикризе, фигурирующем в истории болезни ..., связаны с тем, что на руки Белексиной С.А. выданы 2 варианта выписного эпикриза, один из которых полностью совпадает с выписным эпикризом, имеющимся в истории болезни ..., и предназначен для амбулаторного наблюдения за пациенткой по месту жительства, а второй, в котором содержится пункт 10 (массаж на обе конечности), служит одновременно направлением для прохождения этой процедуры и выдан по просьбе Белексиной С.А. Данная процедура действительно показана при том характере травмы, что имелся у пациентки и входит в стандартный перечень реабилитационных мероприятий в послеоперационном периоде у пациентов травматологического профиля. Выписной эпикриз содержит только общие рекомендации по прохождению курса массажа. Подбор специалиста, осуществлявшего данную процедуру, проводился пациенткой самостоятельно.

С учетом представленных документов, пояснений С., заведующей ... П., суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении требований Белексиной С.А. о взыскании расходов за оказанные медицинские услуги в размере ... руб.

Лечебным учреждением - ГАУЗ «Республиканская клиническая больница» подтвержден факт назначения Белексиной С.А. реабилитационного лечения в виде массажа на обе конечности. С., как свидетель, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, подтвердила в суде факт оказания Белексиной С.А. медицинских услуг – лечебный массаж, лечебную физкультуру, лечение парафином и получение предъявленной истицей денежной суммы.

Белексина С.А. нуждалась в оказании ей лечебного массажа, лечебной физкультуры, лечения парафином и не имела возможность бесплатно получить данные услуги.

Изучив полученный из ... прейскурант цен на платные медицинские услуги физиотерапевтического отделения, выслушав врача П., суд приходит к выводу, что стоимость оказанной С. услуги не является завышенной по сравнению с ценами центральной районной больницы.

Учитывая состояние здоровья Белексиной С.А. после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Гилязовой А.А., получение тяжкого вреда здоровью, невозможность самостоятельно передвигаться и даже вставать с постели, истица вынуждена была обратиться к медицинскому работнику, имеющему опыт работы, для оказания помощи на дому.

Исходя из пояснений представителя истицы, оказанные С. услуги привели к положительному результату, Белексина С.А. с помощью медицинского приспособления может передвигаться по квартире.

Исходя из пояснений врача П., врачи больницы для оказания услуг, которые получены Белексиной С.А., на дом к пациентам не ходят.

Если исходить из позиции представителя Гилязовой А.А. о том, что Белексина С.А. должна была обратиться в медицинское учреждение, имеющее лицензию, то Белексина С.А. должна была находиться на стационарном лечении в ... все 365 дней в году, учитывая, что ЛФК для восстановления здоровья ей показано ежедневно.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Поскольку ранее по решению Нижнекамского городского суда от ... в пользу Белексиной С.А. со страховой компании был взыскан материальный ущерб (расходы на лечение) в сумме ... ... коп., а также то, что с ООО «Росгосстрах» по настоящему иску подлежат взысканию расходы за приобретенные лекарственные средства ... руб., с ООО «Росгосстрах» в пользу Белексиной С.А. подлежат взысканию расходы за медицинские услуги в размере ... руб. ... коп. ...

Всего с ООО «Росгосстрах» в пользу Белексиной С.А. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения материального ущерба (расходы на лечение) в размере ... руб. ... коп. ...

С Гилязовой А.А. в пользу Белексиной С.А. подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения материального ущерба (расходы на лечение) в размере ... руб. ... коп. ...

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Белексиной С.А. – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Белексиной С.А. денежные средства в счет возмещения материального ущерба (расходы на лечение) в размере ... рубль ... копейки.

Взыскать с Гилязовой А.А. в пользу Белексиной С.А. денежные средства в счет возмещения материального ущерба (расходы на лечение) в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Гилязовой А.А. в пользу государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РТ в течение месяца со дня его принятия через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Л.А.Садыкова