Дело № 2-237\12

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2012 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Эскиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Акаеву Е.В. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к Акаеву Е.В. о взыскании ущерба,

В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП по вине водителя Акаева Е.В., который, управляя автомобилем ..., совершил столкновение с автомобилем .... Гражданская ответственность ответчика застрахована в ... полис ... .... На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и решения мирового судьи судебного участка № ... и ... было выплачено страховое возмещение в общей сумме .... Ответчиком истцу была оплачена сумма в размере ....

ОАО «Страховая группа МСК» в суд своего представителя не направило, в иске истец просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Акаев Е.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В иске указано, что ОАО «Страховая группа МСК» согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Акаева Е.В. в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Согласно ст. 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Согласно п. 76 «Е» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Из материалов дела следует, что ... на п... у ... произошло ДТП, где водитель Акаев Е.В., управляя автомобилем ВАЗ ..., совершил столкновение с автомобилем Н. – ..., которое получило технические повреждения.

В дорожно-транспортном происшествии признан виновным водитель Акаев Е.В., что подтверждается постановлением-квитанцией ...... о наложении административного штрафа.

Риск гражданской ответственности Акаева Е.В. за причинение вреда при использовании транспортного средства застрахован ОАО «Страховая группа МСК».

В договоре обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства - автомобиля ... (страховой полис ... ...) срок действия договора указан с ... по .... Договором предусмотрено, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства, в течение срока действия договора с ... по ....

Таким образом, договором ОСАГО предусмотрен определенный период использования транспортного средства.

В ... года Н. обратился в ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив отчет независимой экспертизы, в котором стоимость материального ущерба составила ... руб.

ОАО «Страховая группа МСК» выплатило Н. стоимость восстановительного ремонта в сумме ... руб. и ... руб. на дополнительные расходы, что подтверждается страховым актом ....

Н., не согласившись с размером выплаченной суммы, обратился к мировому судье с иском к Акаеву Е.В., ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Н. просил взыскать в его пользу ... руб. ... коп. – разницу между стоимость устранения дефектов автомобиля и возмещенной суммой ущерба; ... руб. – сумму утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля; ... руб. – расходы за услуги оценщика; судебные расходы.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... и ... РТ от ... постановлено:

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Н. возмещение ущерба в сумме ... руб. ... коп., сумму утраты товарной стоимости ... руб., оплату за услуги эксперта в сумме ... руб., за услуги юриста в сумме ... руб., за услуги представителя в суде в сумме ... рублей, госпошлину в сумме ... руб. ... коп., оплату услуг нотариуса ... руб., всего ... руб. ... коп. В удовлетворении требований Н., предъявленных к Акаеву Е.В., отказано.

ОАО «Страховая группа МСК» просит суд взыскать с Акаева Е.В. убытки в размере ... руб. ... коп., вызванные выплатой страхового возмещения, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В статье 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку дорожно-транспортное происшествие по вине Акаева Е.В. произошло ..., договором обязательного страхования установлен определенный период использования транспортного средства (в период с ... по ...), Акаев Е.В. управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором ОСАГО, но в период срока его действия, страховая компания произвела потерпевшему от ДТП Н. страховую выплату, суд приходит к убеждению о правомерности заявленных исковых требований ОАО «Страховая группа МСК».

Из искового заявления следует, что ответчиком была уплачена сумма в размере ... руб.

Невозмещенная ответчиком сумма убытков, вызванных выплатой страхового возмещения, составила ... руб. ... коп. ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу ОАО «Страховая группа «МСК» с Акаева Е.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Акаеву Е.В. о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» с Акаева Е.В. материальный ущерб в размере 55232 рубля 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1856 рублей 96 копеек.

Ответчик Акаев Е.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Л.А.Садыкова