ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2011г. г.Нижнекамск. Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» к Ахмадиеву А.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации УСТАНОВИЛ: Истец ООО «КРК-Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ахмадиеву А.М., из которого следует, что 08.02.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено ранее принятое на страхование ООО «КРК-Страхование» (договор страхования ТС № ..., страхователь Смирнов С.А.) ТС марки Фольксваген, регистрационный знак .... В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП Ахмадиев A.M., управляя автомобилем марки «Нисан», регистрационный знак ... нарушил требования ПДД РФ. Противоправные действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя Истца. Размер ущерба, возмещенного ООО «КРК-Страхование» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил ... руб. Сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет ... руб. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ООО «Страховая группа «АСКО» (полис ВВВ ...) согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, с ООО «СГ «АСКО» подлежит взысканию сумма в размере ... руб., а с Ахмадиева А.М. ... руб. (... (сумма ущерба, с учетом износа, выплаченная ООО «КРК-Страхование» страхователю) - ... руб. (лимит ответственности страховщика при причинении вреда имуществу нескольким пострадавшим). Соблюдая досудебный порядок, установленный ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», Истец обратился к Страховщику по ОСАГО с Требованием о возмещении ущерба в пределах лимита ответственности. Требование Страховщиком удовлетворено в полном объеме. Истец обращается к Ответчику за взысканием суммы, превышающей сумму, подлежащую выплате Страховщиком ОСАГО и в пределах осуществленной выплаты. Досудебный порядок в Отношении Ответчика Законом не предусмотрен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Ахмадиева Аниса Мударисовича в пользу ООО «КРК-Страхование»: сумму ущерба в размере - ... руб., расходы по уплате государственной пошлины - ... руб. Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также указал, что иск поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Ахмадиев А.М. в суд не явился, извещен по месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - ООО «Страховая группа «АСКО» в суд не явился, извещен. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст.387 ГК РФ Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (931, п.935), в случаях, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из материалов дела следует, что между Смирновым С.А. и ООО «КРК-Страхование» был заключен договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта (Полис № ...), согласно которого, страхователь Смирнов С.А. застраховал автомобиль «Фольксваген Туарег» г/н .... Срок действия договора с 20.05.2008г. по 19.05.2009г.(л.д.______). 08 февраля 2009г. в 05-00ч. в г.Екатеринбурге на перекрестке ул.Блюхера-ул.Комсомольская произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Смирнов С.А. управляя автомобилем «Фольксваген Туарег» остановился, двигался по ул.Комсомольская и остановился перед пересечением ул.Блюхера, пропуская автомобиль «ВАЗ-21043» г/н ..., который двигался по ул.Блюхера (по главной дороге). В это время с другой стороны по ул.Комсомольская к ул.Блюхера двигался автомобиль «Нисан» г/н ... под управлением Ахмадиева А.М. (ответчика по настоящему делу). Он, не останавливаясь выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21043» /н ..., после чего автомобиль «Нисан» отбросило на стоявший автомобиль «Фольксваген Туарег». Обстоятельства ДТП изложены в схеме ДТП (л.д._____). Виновным в ДТП был признан Ахмадиев А.М. Который за нарушение п.13.9 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ (невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка) в виде штрафа в размере 200 рублей (Постановление –квитанция №2024958 от 08.02.2009г.) (л.д.______). В результате ДТП автомобилю «Фольксваген Туарег» были причинены механические повреждения. Размер ущерба, возмещенного ООО «КРК-Страхование» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя Смирнова С.А., составил ... руб., что подтверждается Страховыми Актами от 07 мая 2009г., от 31 августа 2009г., от 23 сентября 2009г. (л.д.__________). Согласно Расчета износа транспортного средства от 06 апреля 2011г. стоимость ремонта автомобилю «Фольксваген Туарег» с учетом износа узлов и деталей составляет ... руб.(л.д._____). Эту сумму истец выплатил Смирнову С.А. по договору добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта № .... В силу ст.965 ГК РФ к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь, т.е. Смирнов С.А. имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность Ахмадиева А.М. как владельца автомобиля «Нисан» г/н ... застрахована ООО «Страховая группа «АСКО» (полис ВВВ ...). По договору ОСАГО ООО «Страховая группа «АСКО» возместила истцу .... (лимит ответственности страховщика при причинении вреда имуществу нескольким пострадавшим). Поскольку по вине Ахмадиева А.М. пострадали два автомобиля, то сумма страхового возмещения по договору ОСАГО .... делится на двух пострадавших пропорционально сумме ущерба. Таким образом, невозмещенной истцу осталась сумма ... При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в силу ст.387, 965, 1072 ГК РФ. С Ахмадиева А.М. подлежит взысканию в порядке суброгации в пользу ООО «КРК-Страхование» сумма ... руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины – ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» удовлетворить. Взыскать с Ахмадиева А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» денежные средства: ... - сумму ущерба в порядке суброгации, ... - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Всего подлежит взысканию ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского городского суда РТ А.И. Муртазин.