Дело № 2-1063/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Раскиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуруллина Р.Р. к Гасимову Ш.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Нуруллин Р.Н. обратился в городской суд с иском к ответчику Гасимову Ш.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.

25 сентября 2011 года Гасимов Ш.В., находясь на общей кухне второго этажа дома ..., умышленно нанес Нуруллину Р.Н. несколько ударов кулаком в область лица, затем несколько ударов ногой в область живота, причинив последнему средней тяжести вред здоровью. В результате действий ответчика у Нуруллина Р.Н. была сломана нижняя челюсть в области подбородка справа, угол нижней челюсти слева без смещения костных отломков.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Нижнекамска от 14 ноября 2011 года Гасимов Ш.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно.

Нуруллин Р.Н. длительное время лечился, находился на «больничном», утратил заработную плату. В период лечения он испытывал сильную боль, испытывал затруднения в приеме пищи. До настоящего времени испытывает боль в области челюсти. Утраченный заработок составил примерно ... рублей.

Ответчик Гасимов Ш.В. добровольно помощь не оказывает.

Причиненный моральный вред Нуруллин Р.Г. оценивает в ... рублей.

На основании изложенного Нуруллин Р.Г. просит взыскать с Гасимова Ш.В. материальный ущерб в виде утраченного заработка в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части взыскания утраченного заработка. Размер утраченного заработка составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика данную сумму утраченного заработка. В части компенсации морального вреда требования оставил в прежнем объеме.

Ответчик Гасимов Ш.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Нуруллина Р.Г. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского Кодекса РФ следует, что

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 статьи 1085 Гражданского Кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Установлено следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Нижнекамска от 14 ноября 2011 года Гасимов Ш.В. осужден за совершение преступных действий в отношении Нуруллина Р.Н. (л.д.4-5).

Из приговора суда следует, что Гасимов Ш.В. нанес несколько ударов кулаком в область шеи Нуруллину Р.Н., а когда последний упал, нанес несколько ударов ногой в область живота, причинив ему телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в области подбородка справа, угла нижней челюсти слева без смещения костных отломков, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В период с 25 сентября 2011 года по 20 октября 2011 года Нуруллин Р.Н. находился на «больничном» (л.д.6).

В соответствии со ст.1086 ГК РФ, суд установил, что общий доход Нуруллина Р.Н. за предыдущие 12 месяцев работы (10 месяцев фактической работы) составил ... рублей (л.д.18,19). Соответственно ежедневный заработок составил ... рублей (... рублей : 10 месяцев : 29,4 (коэффициент среднее количество дней в 1 месяце).

Срок нахождения на больничном составил 26 дней, следовательно, утраченный заработок за этот период составил ... рублей (...).

При разрешении иска в части компенсации морального вреда суд, учитывая степень тяжести полученного истцом телесного повреждения (л.д.4-5, 14), обстоятельства совершенного преступления, состояние здоровья истца, степень его физических и нравственных страданий, и определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гасимова Ш.В. в пользу Нуруллина Р.Р. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в виде утраты заработной платы за период с 25 сентября 2011 года по 20 октября 2011 года – ... рублей, в счет компенсации морального вреда - ... рублей.

Взыскать с Гасимова Ш.В. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романов С.А.