Решение о признании договора поручения недействительным



Дело №2-1319/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012г. г.Нижнекамск.

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Раскиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к Центральной районной аптеке №289 ГУП «Таттехмедфарм», Идиатуллиной З.А. о признании договора поручения недействительным

УСТАНОВИЛ:

Нижнекамский городской прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Центральной районной аптеке №289 ГУП «Таттехмедфарм», Идиатуллиной З.А. с указанными требованиями.

В обоснование заявленных требований указано, что Нижнекамской городской прокуратурой в период с 02.03.2012 года по 06.03.2012 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения лекарственных средств.

Проверкой установлено, что между Центральной районной аптекой №289 ГУП «Таттехмедфарм» (доверитель) и фельдшером Кулмаксинского ФАП Идиатуллиной З.А. (поверенный) заключен договор поручения №3 от 01.01.2012 года, согласно которому доверитель поручает, а поверенный за вознаграждение берет на себя обязательство по доставке покупателям лекарственных средств, принадлежащих доверителю и совершать от имени и за счет доверителя сделки по реализации этого товара. При этом доверенность на совершение указанных юридических действий доверителем поверенному не выдана.

Из пояснений руководителя ЦРА №289 следует, что лекарственные средства фельдшерами закупаются в аптечной сети ГУП «Таттехмедфарм» на собственные денежные средства, самостоятельно доставляются ими до фельдшерско-акушерского пункта, после чего реализуются населению по розничной стоимости, установленной в аптеке.

ГАУЗ «Камско-Полянская районная больница» имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности № ЛО-16-02-000703 от 30.11.2011, оформленную на МБУЗ «Камско-Полянская районная больница», в приложении №1 к которой указаны территориально обособленные подразделения, используемые для осуществления фармацевтической деятельности. Кулмаксинский ФАП, являющийся подразделением ГАУЗ «Камско-Полянская районная больница», правом на осуществление фармацевтической деятельности не наделен, соответствующая лицензия отсутствует. Фельдшер Идиатуллина З.А. является работником ГАУЗ «Камско-Полянская районная больница», свои обязанности исполняет в Кулмаксинском ФАПе.

По условиям вышеуказанного договора поручения доверитель поручает поверенному осуществление отдельных услуг, составляющих фармацевтическую деятельность. При этом, какие-либо условия по контролю за надлежащим исполнением поверенным обязанности по реализации лекарственных средств по цене, не превышающей предельно допустимые торговые надбавки, в договоре не предусмотрены.

Таким образом, вышеуказанная сделка с фельдшером Идиатуллиной З.А., при отсутствии у ГУАЗ «Камско-Полянская районная больница» лицензии на осуществление фармацевтической деятельности Кулмаксинским ФАПом, не соответствует требования закона.

На основании изложенного истец просит признать договор поручения недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в части признания договора поручения недействительным по основаниям, изложенным в заявлении и пояснил, что не настаивает на рассмотрении требования о применении последствий недействительности сделки.

Представитель ответчика Центральной районной аптеки № 289 ГУП «Таттехмедфарм» по доверенности Шархемуллин У.М. в судебном заседании исковые требования о признании договора поручения недействительным признал.

Ответчик Идиатуллина З.А. в судебном заседании исковые требования о признании договора поручения недействительным, признала.

Представитель третьего лица ГАУЗ «Камско-Полянская районная больница» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь, ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нижнекамского городского прокурора к Центральной районной аптеке №289 ГУП «Таттехмедфарм», Идиатуллиной З.А. о признании договора поручения недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор поручения №3 от 01.01.2012, заключенный между Центральной районной аптекой №289 ГУП «Таттехмедфарм» и Идиатуллиной З.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ С.А. Романов