о признании недейсмтвительным пункта кредитного договора



дело № 2-1697/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Татарстан, город Нижнекамск 28 апреля 2012 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 к Уразбаеву И.Д. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска суду указал, что ... ответчику Уразбаеву И.Д. был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... лет под ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность, которая на ... составила ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины, а также судебные расходы в размере ... руб., понесенные при направлении ответчику телеграммы с извещением о дате и времени судебного слушания. Кроме того, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Уразбаев И.Д. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что иск признает.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что ... Уразбаев И.Д. получил в Сбербанке РФ кредит в размере ... рублей сроком на ... года под ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. По состоянию на ... составляет ... руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик иск признал. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.

Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере ... руб.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных требований.

Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, и ... руб. расходы по извещению ответчика о дне судебного слушания телеграммой, которые подлежат взысканию с ответчика.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Уразбаева И.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., .... в счет возврата государственной пошлины, расходы по отправке телеграммы в размере ... руб. а всего взыскать ... руб.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин