Дело № 2-1687/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск 03 мая 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канзибаевой Г.М. к Канзибаевой Л.И. о признании утратившей права проживания, пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Канзибаева Г.М. обратилась в суд с иском к ответчице с названным иском. В обоснование исковых требований истица суду пояснила, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... она с несовершеннолетней ФИО4 являются собственниками квартиры ..., расположенной в ... РТ. Канзибаева Л.И., которая будучи зарегистрированной по данному адресу, в указанном жилом помещении не проживает, квартплату не оплачивает. Просит суд признать Канзибаеву Л.И. утратившей право проживания и пользования указанным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

Ответчица Канзибаева Л.И. в судебное заседание не явилась, направленная в её адрес судебная повестка в соответствии со статьей 113 ГПК Российской Федерации возвратилась в суд неврученной из-за отсутствия ответчицы в указанном жилом помещении. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации суд привлекает к участию в рассмотрении дела адвоката для защиты интересов ответчицы.

Адвокат ФИО5 иск не признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск не обоснован и подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В суде установлено, что ... истице Канзибаевой Г.М. был выдан ордер на про занятие квартиры ..., расположенная в доме ... по улице ... на семью в составе ... человек, в том числе на ответчицу Канзибаеву Л.И. ... Канзибаева Г.М. заключила договор социального найма жилого помещения - квартиры ..., расположенной в доме ... по улице .... Ответчица Канзибаева Л.И. включена в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... указанная квартира была передана в собственность истицы и несовершеннолетней ФИО4, при этом ответчица Канзибаева Л.И. отказалась от участия в приватизации спорной квартиры.

На момент приватизации ответчица Канзибаева Л.И. имела равные права с истицей на безвозмездную передачу ей в собственность данного жилого помещения, при этом, при отказе от участия в приватизации она исходила из того, что право пользования квартирой для неё будет носить бессрочный характер.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Совокупность вышеизложенных норм права и выявленных в суде обстоятельств дела дают суду основание для оставления иска без удовлетворения.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Канзибаевой Г.М. к Канзибаевой Л.И. о признании утратившей права проживания, пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.Г. Гайнуллин