Дело № 2-1459/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Республика Татарстан, город Нижнекамск 04 мая 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г., при секретаре Сиухиной Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденко В.И. к Управлению Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ о признании решения незаконным, о включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию, установил: В.И. Найденко обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что ... обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ... от ... ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы не менее 10 лет. Не согласившись с решением Управления Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ истец обратился в суд с иском, которым просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ ... от ..., включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., обязать ФИО3 фонда России в ... и ... РТ назначить досрочную трудовую пенсию с .... В судебном заседании В.И. Найденко иск поддержал. Представитель Управления Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ иск не признала. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что ... В.И. Найденко, ... года рождения, обратился в Управление пенсионного Фонда по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску РТ за назначением пенсии. Решением Управления пенсионного Фонда по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску РТ ... от ... В.И. Найденко отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет. Так, Управление пенсионного Фонда по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску РТ указал на отсутствие оснований для включения в специальный стаж В.И. Найденко следующих периодов работы (л.д. 8-9): с ... по ... из-за отсутствия подтверждения представленными документами работы В.И. Найденко в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; с ... по ... из-за отсутствия подтверждения представленными документами работы В.И. Найденко в должности бригадира без освобождения от своей основной работы по профессии каменщика; с ... по ... из-за отсутствия подтверждения представленными документами работы В.И. Найденко в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; с ... по ... из-за отсутствия подтверждения представленными документами занятости В.И. Найденко работой каменщиком в бригаде либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Согласно решения Управления пенсионного Фонда по Нижнекамскому району и г. Нижнекамску РТ ... от ... в специальный стаж В.И. Найденко, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии включены периоды работы последнего общей продолжительностью ... года ... месяцев ... дня (л.д. 8). Из материалов дела следует, что В.И. Найденко в оспариваемые периоды трудился: с ... по ... в должности ... ... (л.д. 19, 25, 30, 48, 50); с ... по ... в должности ... ... (л.д. 20, 25, 49, 50); с ... по ... в должности ... (л.д. 20, 25, 50); с ... по ... в должности ... (л.д. 20, 25, 50); с ... по ... в должности ... (л.д. 20, 25, 50). В силу ст. 131 и ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и обязанность точно сформулировать заявленное требование лежит на заявителе. В силу пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам Согласно статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Суд приходит к выводу, что указанные выше периоды работы истца по профессии каменщика в соответствующей должности подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. При этом суммарный специальный стаж истца на ... г. составляет ... лет ... месяца ... дня, что указывает на наличие у В.И. Найденко по состоянию на ... права на досрочное назначение пенсии по старости. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в соответствии с мотивировочной частью. Выводы суда подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Найденко В.И. удовлетворить. Включить в специальный стаж Найденко В.И., дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с ... по ... в должности ...», с ... по ... в должности ..., с ... по ... в должности ... с ... по ... в должности ... с ... по ... в должности ... Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ ... от ... в части исключения из стажа Найденко В.И. периодов: с ... по ... в должности ... с ... по ... в должности ..., с ... по ... в должности ... с ... по ... в должности ..., с ... по ... в должности ...». Обязать Управление Пенсионного фонда России в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ назначить Найденко В.И. трудовую пенсию по старости с .... На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин