Дело № 2-1765/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2012 года г.Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Романова С.А., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 к Сунгатуллину Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ обратился в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением к Сунгатуллину Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АК СБ РФ (ОАО) в лице Нижнекамского отделения N 4682 (далее - Банк) предоставил Сунгатуллину Г.Ф. (далее - Держатель карты) на основании заявления от 08.02.2011г. в пользование кредитную карту Сбербанка России Visa Classic (номер счета ...) (далее - Карта) с разрешенным лимитом - ... руб. Процентная ставка по кредиту (% годовых) - 19%. Банк предоставляет Держателю карты кредитные средства на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Условия в совокупности с Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России и Памяткой Держателя, являются договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора. Денежные средства предоставляются Держателю на условиях "до востребования" путем зачисления их на счет карты для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитной карты и отражением операции выдачи кредита по ссудному счету клиента, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по ссудному счету. В соответствии с Договором Держатель не позднее даты платежа должен оплатить сумму обязательного платежа, указанную в его ежемесячном отчете по кредитной карте. Держатель карты согласился с Условиями использования кредитных карт и Тарифами Банка, а также обязался вносить суммы в счёт погашения долга и процентов за пользование картой. В нарушение указанных условий должником до настоящего времени требования банка о погашении долга оставлены без ответа. Задолженность на 26.03.2012 год составила ... рублей. Истец просит взыскать вышеуказанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в заявлении. Ответчик Сунгатуллин Г.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил, об уважительности причины неявки не известил. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Судом установлено, что 08 февраля 2011 года между Нижнекамским отделением № 4682 ОАО «Сбербанк России» и Сунгатуллиным Г.Ф. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты Visa Classic №..., номер счета ..., с кредитным лимитом ... рублей сроком на 36 месяцев, с обязательством уплаты 19% годовых за пользование кредитом. По условиям соглашения ответчик обязался погашать задолженность ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета ( л.д.4,5). Как видно из расчета цены иска по состоянию на 26 марта 2012 года (л.д.6-7), сумма задолженности по основному долгу составила ... рублей, задолженность по процентам в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей, комиссия банка в размере ... рублей, а всего на сумму ... рублей. Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством. Ответчик возражения по поводу заявленных требований, а также документов, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил. Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 к Сунгатуллину Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, удовлетворить. Взыскать с Сунгатуллина Г.Ф. в пользу Нижнекамского отделения № 4682 Сбербанка России задолженность по кредитной банковской карте в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского городского суда РТ Романов С.А.