Дело № 2-1569/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2012 года г.Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Романова С.А., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 к Ахметзянову И.Т. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ обратился в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением к Ахметзянову И.Т. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АК СБ РФ (ОАО) в лице Нижнекамского отделения N 4682 (далее - Банк) предоставил Ахметзянову И.Т. (далее - Держатель карты) на основании заявления от 23.11.2010г. в пользование кредитную карту Сбербанка России Visa Classic (номер счета ... (далее - Карта) с разрешенным лимитом - ... руб. Процентная ставка по кредиту (% годовых) - 19%. Банк предоставляет Держателю карты кредитные средства на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Условия в совокупности с Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России и Памяткой Держателя, являются договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора. Денежные средства предоставляются Держателю на условиях "до востребования" путем зачисления их на счет карты для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитной карты и отражением операции выдачи кредита по ссудному счету клиента, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по ссудному счету. В соответствии с Договором Держатель не позднее даты платежа должен оплатить сумму обязательного платежа, указанную в его ежемесячном отчете по кредитной карте. Держатель карты согласился с Условиями использования кредитных карт и Тарифами Банка, а также обязался вносить суммы в счёт погашения долга и процентов за пользование картой. В нарушение указанных условий должником до настоящего времени требования банка о погашении долга оставлены без ответа. Задолженность на 17.02.2012 год составила ... рублей. Истец просит взыскать вышеуказанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в заявлении. Ответчик Ахметзянов И.Т. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска Ахметзяновым И.Т., так как это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ взыскании задолженности по кредитной банковской карте подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 к Ахметзянову И.Т. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, удовлетворить. Взыскать с Ахметзянова И.Т. в пользу Нижнекамского отделения № 4682 Сбербанка России задолженность по кредитной банковской карте в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Нижнекамского городского суда РТ Романов С.А.