Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Логинова К.В. к Рыжковой Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л

Истец обратился в суд с иском к ответчице с указанным требованием. В обоснование исковых требований суду пояснил, что является собственником квартиры ..., расположенной в доме ... по улице ... города Нижнекамска РТ. В данной квартире вместе с ним зарегистрирована мать- Рыжкова Г.Г. Однако она в квартире не проживает, местонахождение ее никому из родственников неизвестно, на связь не выходит. До исчезновения распродала квартиры, не закрыла свой бизнес, перессорилась со всеми родственниками, стала активной участницей одной из религиозных сект, сменила фамилию «Логинова» на «Рыжкову», имя «Н.» на «Г.». В настоящее время возникла необходимость снять ответчицу с регистрационного учета, поскольку ему затруднительно нести бремя коммунальных платежей за фактически не проживающую в квартире мать. В случае возвращения матери домой препятствовать ей встать на регистрационный учет не будет. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Ответчица в судебное заседание не явилась. В соответствии с актом от ... года усматривается, что Рыжкова Г.Г. в спорной квартире не проживает с ... года. Другое место жительства ни суду, ни истцу неизвестно.

Согласно статьи 119 ГПК Российской Федерации

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Третье лицо представитель Нижнекамского отдела УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явился, представил заявлении с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ... года и ... года (л.д. 4-6) истец является собственником квартиры ..., расположенной в доме ... по улице ... города Нижнекамска РТ. В данной квартире вместе с истцом зарегистрирована Рыжкова Г.Г., фактически в ней не проживающая. Ответчица в спорном жилом помещении не проживает с ... года.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

Согласно статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что нахождение на регистрационном учете ответчицы в квартире истца безусловно нарушает материальные интересы истца, вынужденного нести коммунальные расходы за фактическое непроживание ответчицы по спорному адресу. Тем более, что ответчица бремя коммунальных расходов не несет.

Ответчица же в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации не доказала свои возражения на иск, если они имелись.

Факт непроживания ответчицы по спорному адресу подтверждается актом от ... года, свидетельскими показаниями ФИО13.- брата истца и сына ответчицы.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Рыжкову Г.Г. признать утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижнекамск улица ... дом ... квартира ...

Данное решение является основанием для снятия Рыжковой Г.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ: Л.Р.Гайсарова