Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2012 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Першина Ю.П. к ОАО «АкБарс»Банк о признании пунктов кредитного договора недействительными

у с т а н о в и л

Першин Ю.П. обратился в суд с иском к ответчику о признании пунктов кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности в виде зачета и возврата денежных средств и компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела истец от части иска отказался, в частности : о признании недействительным пункта 2.2.2 кредитного договора –оплата комиссии за выдачу кредита, компенсации морального вреда. Кроме того, уменьшил размер возврата денежных средств –комиссии за обслуживание ссудного счета с ... руб.... коп. до ... руб.... коп.

В обоснование иска суду пояснил, что ... года он с банком ответчика заключил кредитный договор № ... сроком на ... лет на сумму ... руб.... коп. под ...% годовых. Одним из условий кредитного договора является действие пункта 2.2. 13, согласно которого ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита, согласно условиям настоящего договора, истец обязан уплачивать банку комиссионное вознаграждение за расчетно – кассовое обслуживание в размере ...% от суммы кредита.

Истец считает, что указанный пункт договора недействителен, поскольку нарушает него права как потребителя тем, что обуславливает получение кредита. Просит суд признать пункт 2.2.13 кредитного договора недействительным и возвратить ему незаконно удержанные денежные средства за три последних года в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы за составление искового заявления в размере ... руб.

Представитель ответчика по доверенности иск не признал, пояснив суду, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с подобным иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... года между Першиным Ю.П. и ОАО «АК БАРС»Банк заключен кредитный договора № ... на сумму ... руб. ... коп. под ... % годовых со сроком возврата ... года. Одним из условий кредитного договора является действие пункта 2.2. 13, согласно которого ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита, согласно условиям настоящего договора, истец обязан уплачивать банку комиссионное вознаграждение за расчетно – кассовое обслуживание в размере ...% от суммы кредита, что в денежном выражении составляет ... руб. В настоящее время задолженность по кредиту составляет ... руб.... коп. (на ... года).

Данное обстоятельство доказано представленными в суд документами: кредитным договором № ... от ... года; историей всех погашений клиента, расчетами.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Между тем, пункт 2.2.123 кредитного договора № ... от ... года предусматривает ежемесячную комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... руб.60 коп.

Действующее законодательство не предусматривает взимание комиссии за расчетно – кассовое обслуживание счета, поэтому условие договора о том, что кредитная организация взимает ежемесячный платеж за ведение расчетно – кассового обслуживания не основано на законе и является нарушением прав потребителя..

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-01 «О защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Установлено, что с учетом применения срока исковой давности истец за ... месяцев уплатил ... руб.... коп. (...*...) комиссии за расчетно – кассовое обслуживание незаконно. Задолженность по кредитному договору на ... года составляет ... руб. ... коп. Следовательно, последнюю сумму следует возвратить истцу путем зачета недоплаченной суммы кредита и взыскать с ответчика дополнительно незаконно полученную сумму в размер ...,... руб. – ..., ... руб. = ... руб. ... коп.

Довод представителя ответчика о том, что истец пропустил срок исковой давности не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку правоотношения сторон относятся к категории длящихся, суд принимает решение с учетом данного обстоятельства и возмещает истцу незаконно выплаченные денежные средства за три последние года

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истец уплатил ... руб. за составление искового заявления. Суд считает, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчика. Кроме того, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в соответствии с мотивировочной частью решения.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным условий пункта 2.2.13 кредитного договора № ... от ... года в части оплаты комиссии за обслуживание ссудного счета.

Зачесть Першину Ю.П. платежи в размере ... руб. ... коп. в счет очередного платежа по кредитному договору № ... от ... года

Взыскать с ОАО «АКБАРС»Банк в пользу Першина Ю.П. излишне выплаченную сумму в размере ... руб. ... коп. и ... руб. за составление искового заявления, всего ... руб. ... коп..

Взыскать ОАО «АКБАРС»Банк госпошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова