Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дудченко К.Г. к Фаттахову Ф.А. о взыскании суммы долга

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с распиской от ... года Фаттахов взял у Дудченко в долг ... тысяч рублей со сроком возврата до ... года.

К настоящему времени долг ответчиком не возвращен.Ответчик скрывается, по месту регистрации не проживает. Просит суд взыскать с ответчика ... руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, известить ответчика о дне слушания дела всеми доступными суду средствами не представилось возможным. В соответствии с адресной справкой ответчик снят с регистрационного учета по адресу город Нижнекамск, улица ..., дом ... квартира ... ... года по решению суда (л.д. 20) Согласно сообщения техника от ... года в указанной квартире ответчик не проживает с ... года. Извещение суда о дне слушания дела возвратилось в суд неврученным ввиду не проживания ответчика по адресу, указанному им в расписке. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации, в порядке назначения адвоката для представления интересов ответчика.

Адвокат Глянц Е.М., представляющая интересы ответчика по назначению суда, иск не признала, пояснив суду, что ей неизвестна позиция ответчика, неизвестно писал ли он расписку, вносил ли денежные средства в счет уплаты долга и другие обстоятельства.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что в соответствии с распиской от ... года Фаттахов взял у Дудченко в долг ... тысяч рублей со сроком возврата до ... года.

К настоящему времени долг ответчиком не возвращен.Ответчик скрывается, по месту регистрации не проживает.

Согласно статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ... тысяч рублей основного долга.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований.

Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, исчисленные пропорционально удовлетворенных требований.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в размере в соответствии с мотивировочной частью решения.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фаттахова Ф.А. в пользу Дудченко К.Г. ... рублей в счет возврата долга.

Взыскать с Фаттахова Ф.А. госпошлину в доход государства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья Л.Р.Гайсарова