Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Давлетшина Д.А. к Дееву Д.Б. о взыскании суммы долга и процентов

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование исковых требований суду пояснил, что в соответствии с распиской от ... года Деев взял у Давлетшина. в долг ... тысяч рублей со сроком возврата до ... года.

В соответствии с распиской от ... года ответчик взял у истца ... руб. со сроком возврата до ... года. К настоящему времени долг ответчиком не возвращен.Ответчик скрывается, по месту регистрации не проживает, родители и бывшая супруга о местонахождении Деева не знают. Просит суд взыскать с ответчика ... рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с ... года и с ... года по ... года.

Ответчик в судебное заседание не явился, известить ответчика о дне слушания не де всеми доступными суду средствами не представилось возможным. В соответствии с телеграфным уведомлением от ... года Деев в квартире ... в доме ... по улице ... не проживает. Согласно акта от ... года в квартире ... в доме ... по проспекту ... ответчик не проживает. Согласно сообщения из Д\У № ... от ... года в квартире ... в доме ... по улице ... ответчик не проживает. Согласно текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... года со слов матери ответчика Деева Д.Б. ФИО10 усматривается, что ее сын уехал на заработки в город ..., временами звонит ей с разных номеров телефонов, номера его телефона и адрес проживания она не знает. (л.д. 10) При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации, в порядке назначения адвоката для представления интересов ответчика.

Адвокат Глянц Е.М., представляющая интересы ответчика по назначению суда иск не признала, пояснив суду, что ей неизвестна позиция ответчика, неизвестно писал ли он расписки, вносил ли денежные средства в счет уплаты долга и другие обстоятельства.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что в соответствии с распиской от ... года Деев взял у Давлетшина. в долг ... тысяч рублей со сроком возврата до ... года. В соответствии с распиской от ... года ответчик взял у истца ... руб. со сроком возврата до ... года. К настоящему времени долг ответчиком не возвращен.

Согласно статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредиторов, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ... тысяч рублей основного долга.

Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляются следующим образом:

С ... года по ... года ( ... дн.) и с ... года по ... года (... дн) – количество просроченных дней по первой и второй распиской соответственно. Ставка рефинансирования на момент рассмотрения дела составляет 8%. Следовательно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

... * 8% : 360 * ... дней = ... руб.

... * 8% : 360 * ... дней = ... руб.

Всего ... руб. + ... руб. = ... руб.

Между тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что в данном случае размер неустойки, определенный истцом несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку истец в течение длительного времени с ... года не обращался в суд за взысканием долга, в связи с чем количество просроченных дней достигло более ... дней.

С учетом обстоятельств дела и действующего законодательства суд считает возможным и необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Представитель ответчика о применении срока исковой давности не заявлял.

Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что в данном случае необходимо применить ставку рефинансирования, равной 10%, поскольку в соответствии с действующим законодательством при вынесении решения учетная ставка банковского процента применяется равной на день обращения в суд или на день вынесения решения. С декабря 2011 года учетная ставка банковского процента составляет 8%.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований.

Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, исчисленные пропорционально удовлетворенных требований.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в размере в соответствии с мотивировочной частью решения.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Деева Д.Б. в пользу Давлетшина Д.А. ... тысяч рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а всего ... руб.

Взыскать с Деева Д.Б. госпошлину в доход государства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья Л.Р.Гайсарова