Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан

в составе

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

прокурора города Нижнекамска на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ

УСТАНОВИЛ:

Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Ахметзяновой О.А. по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО5.

Из содержания искового заявления следует, что Нижнекамской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения Нижнекамским РО СП УФССП по РТ федерального законодательства об исполнительном производстве.

В ходе проверки установлено, что ... на исполнение в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ поступило постановление о наложении административного штрафа № ... о взыскании с ФИО5 административного штрафа в доход государства в размере ... рублей.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ... возбуждено исполнительное производство №....

После возбуждения исполнительного производства в период с ... по ... судебным приставом-исполнителем Ахметзяновой О.А. в нарушение требований ст.ст.36, 64-88 Закона исполнительные действия не производились, сумма задолженности не была взыскана, меры принудительного исполнения не принимались.

По истечении 16 месяцев, не взыскав суммы административного штрафа в пользу государства, судебный пристав-исполнитель Ахметзянова О.А.. ... окончила исполнительное производство в связи с истечением срока давности.

Исполнительное производство, кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства, более ничего не содержит.

Из объяснения судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Ахметзяновой О.А.. следует, что за все время ведения исполнительного производства ею были направлены лишь повестки с требованием погасить задолженность.

В ходе судебного заседания прокурор поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав – исполнитель Ахметзянова О.А. каких-либо вразумительных пояснений относительно непринятия каких-либо мер по исполнению требований, изложенных в исполнительном документе, суду не дала.

Суд, выслушав прокурора, судебного пристава исполнителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 36 Закона предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Меры принудительного исполнения закреплены в ст.ст.69-88 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что ... на исполнение в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ поступило постановление о наложении административного штрафа № ... о взыскании с ФИО5 административного штрафа в доход государства в размере ... рублей.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ахметзяновой О.А. ... возбуждено исполнительное производство №....

После возбуждения исполнительного производства в период с ... года по ... года судебным приставом-исполнителем Ахметзяновой О.А. исполнительные действия не производились, сумма задолженности не была взыскана, меры принудительного исполнения не принимались.

По истечении 16 месяцев, не взыскав суммы административного штрафа в пользу государства, судебный пристав-исполнитель Ахметзянова О.А. ... окончила исполнительное производство в связи с истечением срока давности.

Согласно ст.ст. 1, 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебные приставы осуществляют принудительное исполнение судебных актов, а также предусмотренных Законом актов других органов и должностных лиц. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При таких обстоятельствах бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Ахметзяновой О.А. является незаконным.

Руководствуясь статьями 194, 198, ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ по непринятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению по исполнительному производству № ... в отношении ФИО5 по взысканию штрафа в размере ... руб. признать незаконными.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья Л.Р.Гайсарова