Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан

в составе

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Саяпина М.В. к индивидуальному предпринимателю Стеценко А.Г. о возмещении ущерба, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

В обоснование иска суду пояснил, что ... года заключил с ответчиком договор № ... на изготовление забора из профнастила на садовом участке. В соответствии с условиями договора срок исполнения договора был определен до ... года. Несмотря на то, что ответчик получил предоплату в размере ... руб., ответчик до сих пор оговоренный в договоре забот не изготовил и не установил. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере ... руб., неустойку – ... руб. (исчисленную со дня предъявления претензии - ... года и до момента предъявления иска), ... руб. в счет денежной компенсации морального вреда.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Стеценко А.Г. (л.д. 4) в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется расписка в получении повестки, извещающей о месте, дате и времени разбирательства дела. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной, ответчик не представил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался. При таких обстоятельствах суд может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что согласно договора на оказание услуг № ... от ... года индивидуальный предприниматель Стеценко А.Г. обязался в течение 10 дней ( до ... года) изготовить забор на садовом участке. Стоимость работ определена в размере ... руб. Предоплату в размере ... руб. получил при заключении договора.(л.д.4). Однако до настоящего времени условия договора не выполнены по неизвестной причине.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 28 Закона «О защите прав потребителей»

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку просрочка исполнения заказа составляет 115 дней (с ... года по ... года), то сумма неустойки составит ... руб. (... руб. * 3% * 107дней ).

Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом цены товара, срока просрочки, суд считает указанную сумму несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным и необходимым снизить размер неустойки до ... руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает, что истец безусловно понес нравственные страдания, уплатив ответчику значительную сумму денежных средств, быть вынужденным вести неоднократно телефонные безрезультативные переговоры и не получив в срок взамен товар, на использование которого рассчитывал.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным взыскать с ответчика в счет денежной компенсации морального вреда ... руб.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска в соответствии с мотивировочной частью решения.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стеценко А.Г. в пользу Саяпина М.В. в счет возмещения ущерба ... руб., неустойку в размере ... руб., ... руб. в счет денежной компенсации морального вреда, а всего ... руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стеценко А.Г. госпошлину в доход государства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд, а ответчиком – в течение семи суток со дня получения копии решения – в Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья Л.Р.Гайсарова