По делу ...

... г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Пляшевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 к индивидуальному предпринимателю Буланову В.А. и Булановой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к заемщику - индивидуальному предпринимателю Буланову В.А. и поручителю Булановой Р.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей и судебных расходов в сумме ... рублей.

В обосновании иска указало, что ... банк предоставил индивидуальному предпринимателю Буланов В.А. кредит на сумму ... рублей сроком на ... года с обязательством уплаты ... годовых. Обеспечением исполнения должником обязательства послужило поручительство Булановой Р.Н. Заемщик на протяжении всего периода пользования кредитом нарушает условия договора о ежемесячном внесении платежей в счет погашения основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... рублей, которую банк просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не представили.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что с апреля ... года заемщик допускает нарушения срока внесения ежемесячных платежей, в настоящее время сумма задолженности по просроченному кредиту составляет ... рублей, включая основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей, неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере ... рублей, неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере ... рублей, просроченная плата за обслуживание кредита – ... рублей, неустойка на просроченную плату за обслуживание кредита- ... рублей. Просит также взыскать судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины и расходов по телеграфному извещению ответчиков.

Ответчики возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено:

... между Нижнекамским отделением № 4682 ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Булановым В.А. заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей сроком до ... с обязательством уплаты ... процентов годовых (л.д. л.д. ...).

В соответствии с п. п. 1, 4,. 5. договора погашение кредита и процентов производится ежемесячными платежами ... числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, по согласованному сторонами графику, начиная с ... года.

Согласно п. 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 3.6. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора, договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Как видно из расчета цены иска по состоянию на ..., сумма задолженности составила ... рублей, включая основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей, неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере ... рублей, неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере ... рублей, просроченная плата за обслуживание кредита – ... рублей, неустойка на просроченную плату за обслуживание кредита- ... рублей (л.д.л.д....).

В обеспечение исполнения обязательств истцом были заключены договора поручительства с Булановой Р.Н., в соответствии с которыми она несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и иных убытков банка (л.д. л.д....).

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы долга и процентов за пользованием кредитом солидарно с заемщика и поручителей являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме ... рублей, а также по телеграфному извещению ответчиков в сумме ... рублей.

Всего с ответчиков в пользу банка надлежит взыскать в солидарном порядке ... рублей (... рублей + ... рублей + ... рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 к индивидуальному предпринимателю Буланову В.А. и Булановой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Буланова В.А. и Булановой Р.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения № 4682 задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова