Дело №2-564/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.И. Фахрутдинова, при секретаре Н.А. Мокеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Харитоновой У.И. к Фатхутдинову Р.С. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, по договору займа, взыскании причиненного ущерба, расходов по оценке причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харитонова У.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что 27 мая 2011 года приобрела автомобиль ..., стоимостью ... рублей для последующей сдачи его в аренду. На следующий день она передала указанный автомобиль ответчику по договору аренды с правом выкупа. Срок аренды составил 626 дней с ... по ... включительно. Полная выкупная стоимость автомобиля составила ... рублей. Согласно графику платежей ответчик обязан выплачивать истцу ежедневно по ... рублей, из которых размер арендного платежа за один день составляет ... рублей, а оставшаяся сумма идет в счет выкупа автомобиля.

Указанный автомобиль был передан ответчику в технически исправном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ....

После заключения договора аренды ответчик передал истице ... рублей за период с ... по ..., после чего платить перестал, сославшись на временные материальные трудности, пообещав, что вскоре он покроет образовавшуюся по договору задолженность. Спорный автомобиль все это время находился в пользовании ответчика.

Через какое-то время ответчик занял у истицы денежные средства в размере ... рублей на ремонт двигателя автомобиля.

В конце ... года ответчик совершил ДТП, в результате которого автомобилю истицы был причинен ущерб. Стоимость ремонта согласно отчету составила ... рублей. Указанный ущерб ответчик не возместил.

После ДТП ответчик был лишен права управления транспортным средством за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, а автомобиль был помещен на штрафстоянку. В связи с изложенным, ответчик занял у истицы ... рублей на восстановление водительских прав, ... рублей на уплату штрафов, ... рублей за штрафстоянку, указав в расписке от ..., что обязуется вернуть долг в течение 10 календарных дней, однако до сих пор деньги не вернул.

Автомобиль находился в пользовании ответчика 119 дней, из которых он оплатил 15 дней.

На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ... по ... в размере ... рублей, взыскать задолженность по договору займа в размере ... рублей, ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, в размере ... рублей, расходы на оценку ущерба в размере ... рублей, госпошлину.

В ходе судебного заседания истица дополнила свои требования, указав, что просит также расторгнуть договор аренды автомобиля с правом выкупа от ....

Уточнение исковых требований принято судом.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истцы иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Свою вину в совершении ДТП не отрицал, пояснил, что после ДТП машину полностью восстановил, в настоящее время машина находится в том состоянии в котором он ее забирал у истицы.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Судом установлено следующее.

... истица приобрела у ... автомобиль ... за ... рублей. Согласно акту приема-передачи транспортного средства ... от ... покупатель проверил качество автомобиля, его комплектность, внешний вид, качество проведения предпродажной подготовки. Претензий к качеству, комплектности автомобиля, внешнему виду и качеству предпродажной подготовки не имеется (л.д.10).

... между сторонами заключен договор аренды автомобиля ... года выпуска, гос.номер ... с правом выкупа. Согласно пункту 1.4 указанного договора передаваемое в аренду транспортное средство выбиралось арендатором по согласованию с арендодателем и находится в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для производственных, потребительских, коммерческих и иных целей, в соответствии с конструктивным назначением арендуемого транспортного средства (л.д.5).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ... автомобиль ... гос.номер ... передан истицей ответчику. На момент приема-передачи транспортное средство находится в технически исправном состоянии, явных повреждений нет. Акт подписан сторонами (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что в ... года ответчик совершил ДТП, в результате которого автомобилю истицы был причинен ущерб. Ответчиком факт ДТП и его вина в совершении ДТП не оспаривается.

Из отчета № ... от ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ..., гос.номер ... следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ... рублей (л.д.13-36).

Доводы ответчика о том, что он самостоятельно восстановил автомобиль после ДТП, не принимаются судом во внимание, так как ДТП произошло в ... года, отчет оценщиком составлен ..., на момент осмотра оценщиком автомобиль был в неисправном состоянии.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 4.2 договора аренды транспортного средства от ... арендатор обязуется в конце недели отдельными платежами, согласно графика платежей в течение срока действия договора оплачивать выкупную стоимость транспортного средства. Арендатор имеет право на досрочную оплату выкупной стоимости (л.д.7).

Согласно приложенному к договору аренды транспортного средства от ... графику платежей ответчик должен был ежедневно платить ... рублей. Из указанного графика платежей следует, что Фатхутдинов Р.С. оплатил 14 дней пользования автомобилем по ... рублей в день (л.д.9).

В соответствии с пунктом 6.3. договора аренды транспортного средства от ... договор может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор существенно ухудшает состояние транспортного средства, не произвел оплату за пользование транспортного средства в течение 7 дней.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора аренды автомобиля, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ... следует, что Фатхутдинов Р.С. взял у истицы денежные средства: ... рублей на ремонт автомобиля, ... рублей на восстановление прав, ... рублей на уплату штрафов, ... рублей на штрафстоянку, обязуется отдать в течение 10 календарных дней (л.д.12).

Учитывая, что ответчик фактически пользовался автомобилем 119 дней, оплатил ... рублей, из них ... рублей за аренду автомобиля, ... рублей – в счет выкупа автомобиля. Так как Фатхутдинов Р.С. не имел намерения выкупить автомобиль, сумма, уплаченная им в счет выкупа машины, подлежит зачету по арендным платежам, таким образом, взысканию подлежит задолженность по арендной плате в размере ....

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что судом исковые требования Харитоновой У.И. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Харитоновой У.И. к Фатхутдинову Р.С. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, по договору займа, взыскании причиненного ущерба, расходов по оценке причиненного ущерба – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды автомобиля с правом выкупа, заключенный ... между Харитоновой У.И. и Фатхутдиновым Р.С..

Взыскать с Фатхутдинова Р.С. в пользу Харитоновой У.И. задолженность по договору аренды автомобиля с правом выкупа в размере ...; задолженность по договору займа в форме расписки от ... в размере ... рублей; в счет возмещения причиненного ущерба в размере ...; расходы по оценке причиненного ущерба в размере ... рублей; расходы по уплате госпошлины в размере ... Всего подлежит взысканию ....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

Судья И.И. Фахрутдинов