дело № 2-43/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2012 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трегуловой К.К.,

при секретаре Бахтиной С.Е.,

с участием прокурора Давлетшина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеевой С.Г. к Епову В.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Нургалеева С.Г. обратилась в суд с иском к Епову В.В. о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что ... в 18 часов 30 минут Епов В.В., находясь на берегу озера «Пионерское» на почве внезапно возникших неприязненных отношений учинил ссору, в ходе которой толкнул ее, и, она, падая, ударилась о металлическую лестницу. В результате падения она получила телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома проксимального эпиметадиафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома головки правой малоберцовой кости со смещением отломков, что по заключению эксперта относится к тяжкой степени вреда здоровью. Приговором Нижнекамского городского суда РТ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ. С ... по ... она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Нижнекамской центральной многопрофильной больницы, где ... и ... ей были проведены операции. Согласно справке ... ориентировочный срок ее нетрудоспособности составит 6 месяцев, трудовой деятельностью на данный момент заниматься не может. С марта ... года она оказывала возмездные услуги по гражданско-правовому договору ИП ... с оплатой ... руб. в месяц. В результате полученных повреждений, она утратила доход, приносимый оказанием платных услуг. Считает, что ответчик за вред ее здоровью должен возместить ей утраченный доход за 6 месяцев, исходя из ежемесячного дохода с учетом удержания налога в сумме ... руб., а также за 19 дней стационарного лечения в сумме ... руб., а всего утраченный доход составил ... руб. Кроме того, в связи с совершением в отношении нее преступления, причинившего ей тяжкого здоровья, она испытывала нравственные и физические страдания, при падении и ударе о железную лестницу она испытала боль, ответчик ей никакой помощи не оказал, находясь в больнице, она испытала страх за свое здоровье, так как, по словам врача, отломки кости могли задеть нерв, и она могла остаться инвалидом. Ответчик даже не извинился за содеянное, не предпринимал попыток загладить нанесенный ей вред. Считает, что ответчик должен компенсировать ей моральный вред, который она оценивает в ... рублей.

В период судебного разбирательства исковые требования в части размера морального вреда истица увеличила, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании Нургалеева С.Г. и ее представитель ... исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в иске, пояснив, что в результате падения у истицы была повреждена нога в трех местах, ее дважды оперировали, испытывает боли в колене, обезболивающие препараты не пьет, разрабатывает ногу, листок нетрудоспособности ей не выдавали, так как она работала не по трудовому договору, а по гражданско-правовому договору. По указанному договору она находила поставщиков для индивидуального предпринимателя, развозила товар, ходила в налоговую инспекцию с документами, после получения травмы и стационарного лечения эту работу выполнять не могла. После стационарного лечения она находилась на амбулаторном лечении до ... года, в конце ... года она упала и больше в больницу не ходила, с ... года до ... на амбулаторном лечении не была. ... обратилась в больницу, сейчас каждый день ходит на лечение.

Ответчик Епов В.В. и его представитель ... исковые требования признали частично, пояснив, что согласны с необходимостью возмещения морального вреда ввиду совершения правонарушения, однако указанный размер считают завышенным, ответчик согласен компенсировать моральный вред в сумме ... рублей, он получает только пенсию в сумме ... руб., иных доходов не имеет, в собственности есть автомобиль «...», на иждивении у него никто не находится. В части требования о взыскании утраченного дохода не согласны, справка о доходах истицы вызывает сомнение, так как налоговый орган не подтвердил эту справку, они оставляют за собой право обратиться по вновь открывшимся обстоятельствам при установлении иных обстоятельств.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1085 п.1 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101ч.2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка № ... и ... от ... Епов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере дохода Епова В.В. за период двух недель в сумме ... рублей.

Указанным приговором мирового судьи установлено, что ... Епов В.В., находясь на берегу озера «Пионерское», расположенного на территории садового общества «Шишкин хутор» ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору с Нургалеевой С.Г., в ходе которой, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, схватил за спасательный круг, находящийся при Нургалеевой С.Г., и с силой толкнул Нургалееву С.Г., от чего она упала и ударилась ногой о металлическую лестницу. В результате неосторожных действий Епова В.В. потерпевшей Нургалеевой С.Г. причинен тяжкий вред здоровью. ( л.д.5-7).

Причинение указанных телесных повреждений Нургалеевой С.Г. подтверждено заключением эксперта ..., согласно которому у Нургалеевой С.Г. имелись телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома проксимального эпиметадиафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома головки правой малоберцовой кости со смещением отломков, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. ( л.д.9-11).

В связи с полученной травмой Нургалеева С.Г.в период с ... по ... находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУП «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница», что подтверждается медицинской картой стационарного больного и выписным эпикризом, согласно которому истице рекомендовано наблюдение у травматолога, исключить нагрузку на оперированную конечность до 4 недель, рентгенограмма через 4 недели.

Согласно справке ... от ..., выданной заведующим травматологическим отделением и лечащим врачом МУП «Нижнекамская центральная многопрофильная больница» после перенесенной травмы и операции ориентировочный срок нетрудоспособности - 6 месяцев. ( л.д.8).

Из медицинской карты амбулаторного больного Нургалеевой С.Г. следует, что ... ей была сделана рентгенограмма, ... ей назначено дополнительное лечение, в последующем ... и ... лечение продолжено, на прием ... Нургалеева С.Г. не явилась и до ... на лечении не находилась.

Из пояснений истицы Нургалеевой С.Г. установлено, что в конце ... года она в больницу ходить перестала, с ... по ... на амбулаторном лечении не находилась.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГАУЗ « РБСМЭ МЗ РТ» ... от ....-.... у Нургалеевой С.Г. в настоящее время имеется сросшийся оскольчатый перелом внутрисуставной и дистального отдела большеберцовой кости с наличием пластин и головки малоберцовой кости, Нургалеевой С.Г. устанавливается на период нахождения на стационарном и амбулаторном лечении – 100% утраты профессиональной трудоспособности, в настоящее время ограничений функции правой нижней конечности нет, поэтому процент утраты профессиональной трудоспособности не определяется. ( л.д.74).

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и заявленные истицей требования, суд приходит к выводу, что с учетом представленных медицинских документов и заключения судебно-медицинской экспертизы допустимыми доказательствами подтвержден период временной нетрудоспособности Нургалеевой С.Г. с ... по ...

Доводы представителя истицы о том, что при определении периода нетрудоспособности необходимо учесть и период амбулаторного лечения, начатого ... и продолжающегося в настоящее время, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку амбулаторное лечение начато после проведения судебно-медицинской экспертизы, установившей отсутствие на момент проведения ограничений функции правой нижней конечности и процента утраты профессиональной трудоспособности, а также по истечении ориентировочного срока нетрудоспособности, установленного врачами МУП «НЦРМБ» в 6 месяцев. При этом, суд учитывает, что первоначально заявленные требования о взыскании утраченного дохода на период стационарного лечения и последующий период нетрудоспособности сроком 6 месяцев, истицей не изменялись, тогда как суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям.

В подтверждение размера утраченного дохода Нургалеева С.Г. представила суду договор возмездного оказания услуг, заключенный ... между истицей и ИП ...., по которому Нургалеева С.Г. обязалась оказывать услуги по приему и раздаче продовольственного товара, ведению переговоров с поставщиками, документооборот, а ИП ... – оплачивать услуги ежемесячно в сумме ... рублей. ( л.д.14).

Из справки о доходах Нургалеевой С.Г. за ... год, выданной налоговым агентом ИП ... следует, что истица с .... ежемесячно получала доход, облагаемый налогом по ставке ...%, в сумме ... рублей. ( л.д.27).

С учетом указанной справки о доходах и вышеизложенных норм права, суд соглашается с расчетом истицы о среднемесячном размере ее дохода в сумме ... руб. и соответственно, среднедневном заработке ... руб.

( ... х ... : ...) -...% / ...).

Таким образом, утраченный заработок истицы в период нетрудоспособности с .... по ... составляет ... руб.... коп.( ... руб. за период амбулаторного лечения +... руб. за период стационарного лечения).

Согласно 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание, что вступивший в законную силу приговор мирового судьи от ... обязателен суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, факт совершения ответчиком противоправных действий в отношении истицы Нургалеевой С.Г., установлен.

В связи с этим, доводы ответчика Епова В.В. о том, что он не совершал преступления, являются несостоятельными.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных и физических страданий, причиненных истице Нургалеевой С.Г., фактические обстоятельства при которых был причинен вред.

Нургалеевой С.Г. был причинен тяжкий вред здоровью, она перенесла две операции, находилась на лечении, истица испытала боль и физические страдания, в результате полученных травм истица до настоящего времени испытывает боли в колене, вынуждена изменить привычный образа жизни. В тоже время, суд учитывает, что вред здоровью истицы причинен неосторожными действиями ответчика, после проведенного лечения ограничений функции правой нижней конечности у истицы экспертами не установлен.

С учетом причиненных Нургалеевой С.Г. физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда Епова В.В., материального и семейного положения ответчика, а также требований разумности и справедливости, суд считает, что взысканию с ответчика Епова В.В. подлежит в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Определяя компенсацию морального вреда в указанном размере, суд считает, что получаемый в настоящее время доход ответчика в виде пенсии и отсутствие иного дохода, не могут являться основанием для освобождения от взыскания морального вреда, поскольку размер компенсации морального вреда не ставится в зависимость от получаемого дохода причинителя вреда, а зависит от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и степени вины ответчика, о которых было изложено выше. Данные обстоятельства приняты судом во внимание при определении размера компенсации морального вреда.

В тоже время, определение размера компенсации морального вреда в большем размере, суд считает не отвечающим принципам разумности и справедливости.

За подготовку иска в суд, сбора необходимых документов и ведение гражданского дела в суде истица уплатила за услуги адвоката ... представляющей ее интересы, ... руб. ( л.д.13). Принимая во внимание, что ввиду нарушенного права истица вынуждена была обратиться за юридической помощью, представитель истцы подготовила иск и сбор документов в суд, представляла дополнительные доказательства в подтверждение заявленных требований, участвовала при даче объяснений и выступала в прениях, суд считает, что судебные расходы заявлены в разумном пределе и подлежат взысканию с ответчика в сумме ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В период судебного разбирательства по определению суда была назначена судебно-медицинская экспертиза по установлению утраты трудоспособности истицы, проведение которой было поручено экспертам ГУАЗ РБ СМЭ МЗ РТ в .... Согласно представленным счетам и кассовым чекам Нургалеева С.Г. оплатила стоимость экспертизы в размере ... рублей. ( л.д.78,88).

Таким образом, судебные издержки истицы составили ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Епова В.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Епова В.В. в пользу Нургалеевой С.Г. утраченный доход в сумме ... руб.... коп., компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные издержки ... рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья К.К.Трегулова