Дело № 2-977 /2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гусевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и судебных расходов установил: Истец – Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к ответчику Гусевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и судебных расходов в сумме ... рублей. В обоснование исковых требований указано, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов, предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ... Гусева ФИО6 обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей на неотложные нужды. Согласно «Условиям» и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом на оферту Гусевой И.В. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия НБ «ТРАСТ» (ОАО) по открытию счета ... от .... Кредит был предоставлен Гусевой И.В. путем зачисления суммы кредита в размере ... рублей на ее счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по счету .... ... указанная сумма была перечислена со счета Гусевой И.В. в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении Гусевой И.В., что также подтверждается выпиской по счету .... Согласно п. 1.8 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в сумме ... рубля. Однако обязательства по договору Гусевой И.В. надлежащим образом не выполняются, в настоящее время задолженность составляет ... рублей Ответчик Гусева И.В. исковые требования признала. В ходе судебного заседания пояснила, что возникли временные затруднения с погашением кредита, однако намерена погашать кредит по частям. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу статьи 309 ГК РФ. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений. Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав материалы дела, суд правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гусевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и судебных расходов в сумме ... рублей не находит. Предоставленные доказательства подтверждают заключение кредитного договора между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Гусевой ФИО8 на сумму ... и имеющуюся задолженность по кредитному договору в сумме в сумме .... Данная сумма задолженности подтверждается приложенными расчетами, допустимыми доказательствами ответчиком не оспорена. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гусевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... судебных расходов в сумме ... рублей удовлетворить. Взыскать с Гусевой ФИО10 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ..., возврат государственной пошлины в сумме ... рублей. Всего: ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с момента оформления решения в окончательной форме через Нижнекамский городской суд. Судья Фатхрахманова З.Р.