Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 мая 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.

при секретаре Канотопской Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на действия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского городского подразделения Службы судебных приставов МЮ РФ по РТ

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя и просил рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя. В обоснование жалобы в заявлении указано, что с ... года на исполнении в службе судебных приставов исполнителей города Нижнекамска находится исполнительный лист по приказу мирового судьи судебного участка № 10 Ново-Савиновского района города Казани № ... от ... года о взыскании ... руб.... коп. с должника ФИО7 Решение суда до настоящего времени не исполнено. Более того, судебный пристав исполнитель не предпринял всех предусмотренных законом мер для исполнения вышеназванного решения. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконными.

Представитель Нижнекамского городского подразделения Службы судебных приставов Садиков Р.Т.. жалобу признал, пояснив суду, что судебный пристав исполнитель Мухаметшин Р.Р., в чьем производстве находится данное исполнительное производство, явиться в суд не может по уважительной причине. Но судя по материалам исполнительного производства сроки исполнения нарушены, предприняты не все меры ждя принудительного исполнения.

Заинтересованное лицо Мальцева Н.В. в суд не явилась по неизвестной суду причине, хотя извещался надлежащим образом – судебной повесткой по адресу, указанному заявителем : город Нижнекамск, улица ... дом ... квартира .... Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Мальцевой по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав судебного пристава исполнителя Садикова Р.Т., изучив материалы дела, материалы исполнительного производства № ..., приходит к убеждению о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что с ... года ( вх.№ ...) на исполнении в службе судебных приставов исполнителей города Нижнекамска находится исполнительный лист по приказу мирового судьи судебного участка № 10 Ново-Савиновского района города Казани № ... от ... года о взыскании ... руб.... коп. с должника ФИО7 Решение суда до настоящего времени не исполнено

Согласно статьи 441 ГПК Российской Федерации на действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя по исполнению судебного постановления государственного органа либо на отказ или на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

Согласно статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.

В суде установлено, что судебный пристав исполнитель с ... года по ... года не предпринял всех мер к отысканию имущества или денежных средств должника ФИО7. В материалах исполнительного производства имеются постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Однако фактического исполнения данного постановления из материалов дела не усматривается.

Запросы на предмет установления имущества, на которое может быть обращено взыскание в банки : Нижнекамский ОСБ № 4682, НФ АКБ Ак Барс Интеркама, «Девон кредит», «Аки Банк», «Татфондбанк», «Зенит», КамКомБанк, НФ «Спурт», НФ «Интехбанк» отсутствуют.

Установлено также, что запрос на наличие автотранспорта на имя должницы в соответствующий орган не направлен, выход по месту жительства не осуществлен.

Постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника вынесено ... года, исходящего номера нет, сведений о получении обратного уведомления не имеется, осуществления какого – либо контроля получением исполнительного документа и его исполнения по месту работы должника не ведется.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных обстоятельств дела дают суду основание признать бездействие Нижнекамского подразделения ССП незаконным, ущемляющим права и интересы взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по своевременному исполнению решения мирового судьи.

Руководствуясь статьей 441 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Бездействия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского городского подразделения Службы судебных приставов Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан № ... от ... года в отношении должника ФИО7 признать незаконными.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья Л.Р.Гайсарова