По делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Пляшевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исмагилова Р.Ш. об оспаривании решения межрайонной инспекции ФНС России № 11 по РТ от ... ...,

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов Р.Ш. обратился в Нижнекамский городской суд РТ с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции ФНС России № 11 по РТ от ... ... в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, возврате суммы налога на доходы физических лиц.

В обосновании указал, что ... вместе с супругой Исмагиловой Л.М. приобрел ... ... стоимостью ... рублей у родителей супруги – Нуртдиновых М.М. и Г.М. В результате сделки в его собственность перешло ... доли в названной квартире. Оспариваемым решением налоговый орган отказал ему в возврате суммы налога на доходы физических лиц за ... год в размере ... рублей на основании п.1 ст. 220 НК РФ со ссылкой на ст. 20 НК РФ, указав на наличие родственных отношений между продавцами, являющимися родителями супругу покупателя. Полагает данное решение незаконным, поскольку он не является родственником либо свойственником продавцов согласно положениям Семейного Кодекса РФ.

В судебном заседании Исмагилов Р.Ш. доводы жалобы поддержал, пояснив, что в родственных отношениях с продавцами квартиры не состоит, они являются родителями его супруги. Ранее семья заявителя проживала в однокомнатной квартире, которую Исмагиловы продали Нуртдиновым за ... рублей.

Представитель заявителя просит отменить решение налогового органа, как не основанное на законе, указав, что Исмагилов Р.Ш. не относится к родственникам продавцов согласно ст. 14 СК РФ, стороны сделки экономически не зависят друг от друга.

Представитель налогового органа с заявлением не согласилась, пояснив, что основанием для отказа в предоставлении имущественного налогового вычета на приобретение квартиры послужило наличие родственных связей между сторонами сделки – продавец Нурутдинов М.М. является отцом супруги покупателя Исмагилова Р.Ш.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 254 Гражданского процессуального Кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод: на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с подп.2 п.1 ст. 220 Налогового Кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

2) в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов:

на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Согласно абз. 19 пп.2 п.1 названной статьи (в редакции Федерального Закона от 9.11.20077 года № 284-ФЗ, действовавшей с 1.01.2008 года по 01.01.2012 г.), имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса.".

Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения (п.3 ст. 20 НК РФ) признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:

3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.

Судом установлено:

... Исмагилов Р.Ш. приобрел у родителей своей супруги Нуртдиновых М.М. и Г.М. ... доли в праве общей долевой собственности на ..., стоимостью ... рублей.

Представив ... в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан декларацию по налогу на доходы физических лиц, заявитель рассчитывал реализовать свое право на имущественный налоговый вычет. По результатам камеральной налоговой проверки в предоставлении данного вычета Исмагилову Р.Ш. отказано, поскольку сделка купли-продажи совершена между взаимозависимыми лицам - лицами, находящимися в свойстве. Данное решение налогового органа ... оставлено без изменения Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.

В соответствии с п.1 ст. 11 Налогового Кодекса РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Семейное законодательство не дает правового определения терминов «родство», «свойство», содержит лишь перечень близких родственников.

Под свойством в юридической науке понимают возникающие в результате брака отношения между одним супругом и родственниками другого или между родственниками обоих супругов.

Таким образом, Исмагилов Р.Ш. состоит с продавцами Нуртдиновыми в отношениях свойства.

Данный факт сам по себе, исходя из буквального толкования вышеприведенных правовых норм, является безусловным основанием для отказа в предоставлении покупателю имущественного налогового вычета.

Утверждение заявителя о том, что он не состоит с Нуртдиновыми М.М. и Г.М. ни в отношениях родства, ни свойства, противоречит объективной действительности.

Довод представителя заявителя о том, что налоговый орган обязан доказать возможность влияния родственного отношения на экономические результаты деятельности этих лиц, не основан на законе.

Кроме того, как следует из пояснений самого заявителя, родители его супруги стали покупателями принадлежавшей Исмагиловым однокомнатной квартиры.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.4. ст. 258 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Исмагилова Р.Ш. об оспаривании решения межрайонной инспекции ФНС России № 11 по РТ от ... ... в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, возврате суммы налога на доходы физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова