об оспаривании бездействия судебного пристава



По делу ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Пляшевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП России по РТ Набиуллина И.З.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП России по РТ Набиуллина И.З., не принявшего мер к своевременному исполнению судебного приказа о взыскании с Костина В.П. задолженности в сумме ... рублей в пользу банка.

До начала судебного разбирательства от представителя взыскателя поступило заявление об отказе от жалобы в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Суд полагает, что отказ от жалобы отвечает интересам взыскателя поскольку его права восстановлены до судебного разбирательства.

Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП России по РТ Набиуллина И.З.

Производство по гражданскому делу ... по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП России по РТ Набиуллина И.З. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова