признании права собственности



По делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Пляшевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билюшевой С.Ю. к Сидоровой К.Е. о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Билюшева С.Ю. обратилась в суд к Сидоровой К.Е. с иском о признании права собственности на трехкомнатную ... РТ.

В обосновании требований указала, что ... ею и свекровью, Сидоровой Г.Д., был совершен договор дарения указанной квартиры, однако, обратиться за его регистрацией стороны не успели ввиду тяжелой болезни и последовавшей ... смерти дарителя. Ответчик является наследником Сидоровой Г.Д. на основании завещания, возражений против признания за истцом права собственности не имеет.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлено.

Суд с согласия участвующих в деле представителей сторон полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие названных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержала.

Представитель ответчика иск признал. Признание иска выражено в форме письменного заявления, приобщенного к делу в соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны. Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью (л.д...).

Представитель Управления Росреестра не возражает против принятия признания иска ответчиком.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела видно, что Сидорова Г.П., являвшаяся собственником ..., совершила с истицей ... договор дарения названной квартиры

Представитель ответчика подтвердил в судебном заседании данное обстоятельство.

... Сидорова Г.Д. умерла.

Ответчик является наследницей Сидоровой Г.Д. согласно завещания последней от ....

Из пояснений представителей сторон следует, что стороны состоят в родственных отношениях: истица является матерью ответчика.

Следовательно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Билюшевой С.Ю. к Сидоровой К.Е. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Билюшевой С.Ю. право собственности на ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова