Решение об установлении административного надзора



Дело №2-897/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдинова И.И.,

с участием прокурора Борзенко Д.А.,

при секретаре Мокеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по Нижнекамскому району об установлении административного надзора в отношении Хайруллина Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по Нижнекамскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хайруллина Р.Р., указав, что ... Хайруллин Р.Р. осужден Нижнекамским городским судом РТ по статье 134 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Хайруллина Р.Р. в виде административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения нахождения на территории детских садов, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по Нижнекамскому району не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Хайруллин Р.Р. с требованием об установлении в отношении него административного надзора не согласился, пояснив, что имеет ... ребенка, который пойдет в ..., что является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим грузоперевозки, в связи с чем бывает необходимость выезжать в другие города. Просил принять во внимание специфику его трудовой деятельности при назначении административных ограничений.

Выслушав лицо, в отношении которого подано заявление, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В силу статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 вышеназванного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Хайруллин Р.Р. осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... по статье 134 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Хайруллин Р.Р. отбывал наказание в местах лишения свободы с ..., освобожден из колонии ... по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно представленному рапорту УУП УМВД России по Нижнекамскому району, Хайруллин Р.Р. характеризуется положительно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей не поступало.

На основании справки от 08 февраля 2012 года, выданной старшим инспектором ЦИАЗ Управления, в период с 1 января 2011 года по настоящее время Хайруллин Р.Р. к административной ответственности не привлекался.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, обязанность по доказыванию обоснованности установления того или иного административного ограничения возлагается на заявителя. Представителем заявителя не представлено доказательств необходимости установления в отношении Хайруллина Р.Р. административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Напротив, посещение Хайруллиным Р.Р. массовых и иных мероприятий и участие в них, будет способствовать его исправлению, социальной адаптации, а следовательно, защите общественных интересов.

Между тем, доводы Хайруллина Р.Р. о том, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим грузоперевозки, не могут быть приняты как основание для отказа в установлении него иных заявленных административных ограничений. Так, как следует из объяснений Хайруллина Р.Р. и показаний свидетеля ..., в настоящее время Хайруллин Р.Р. грузоперевозки не осуществляет, договорных отношений на это не имеет. Вместе с тем, учитывая специфику предпринимательской деятельности Хайруллина Р.Р., возможность заключения договоров на оказание услуг по грузоперевозке, суд считает возможным установить для Хайруллина административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 до 6.00 часов; обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В части заявленного запрета на пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, Хайруллин Р.Р. каких-либо возражений суду не представил, с данным требованием согласился в полном объеме.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Хайруллиным Р.Р. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, установить в отношении него административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 24.00 до 06.00 часов; запрещения нахождения на территории детских садов, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны; обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование Управления МВД России по Нижнекамскому району удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Управления МВД России по Нижнекамскому району об установлении административного надзора в отношении Хайруллина Р.Р. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Хайруллина Р.Р., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ..., административный надзор и установить в отношении него административные ограничения со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту проживания до погашения судимости.

Запретить Хайруллину Р.Р. пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 24.00 до 06.00 часов; запретить нахождение на территории детских садов, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны.

Обязать Хайруллина Р.Р. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.И. Фахрутдинов