Дело №2-351/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2012 года г.Нижнекамск Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.И. Фахрутдинова, при секретаре Н.А. Мокеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сорокиной Е.Д. к Сорокину Е.Л., Сорокиной Е.О., представляющим также интересы несовершеннолетнего ... года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица Сорокина Е.Д. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что ... истица совместно с супругом приобрела квартиру, расположенную по адресу: .... В октябре 2011 года ответчик Сорокин Е.Л. попросил временно зарегистрировать его, его бывшую супругу Сорокину Е.О. и их несовершеннолетнего сына ... в указанной квартире. Истица согласилась, так как ответчики обещали оплачивать коммунальные услуги. В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. На предложение добровольно сняться с регистрационного учета ответили отказом. В связи с изложенным, истица просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. В ходе судебного заседания истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчица Сорокина Е.О. в суд не явилась, извещена, о причинах неявки в суд не сообщила. До судебного заседания ответчица представила листок убытия, из которого следует, что ... она добровольно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Ответчик Сорокин Е.Л. в суд не явился, извещен, о причинах неявки в суд не сообщил. До судебного заседания поступила справка от ООО «...», из которой следует, что Сорокин Е.Л. с иском не согласен. Представитель третьего лица – отдела УФМС РФ по РТ в г.Нижнекамске в суд не явился, извещен. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ в суд не явился, извещен. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 288 Гражданского Кодекса РФ, статьей 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 Гражданского кодекса РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение. Из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 года) (ред. от 08.12.2010) следует, что при вселении в жилое помещение несовершеннолетних детей следует учитывать, что на родителей возложена обязанность воспитывать своих детей (ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации), что обусловливает необходимость их проживания совместно с родителями. В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: РТ, ... принадлежит на праве собственности истице и ее мужу ... ( л.д.10, 11). Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы истица, ее муж ..., дочь ..., внучка ... и ответчики. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Сорокин Е.Л. выехал и не проживает в спорной квартире временно, на период работы в ООО «...» (...), в силу трудовых отношений он безвыездно находится на своем рабочем месте, что подтверждается справкой ООО «...» ... от .... Несовершеннолетний ... временно и вынужденно проживает по месту жительства своей матери Сорокиной Е.О., которая в 2006 году была ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына, ребенок был передан на воспитание отцу. При таких обстоятельствах, считать, что ответчики Сорокин Е.Л. и несовершеннолетний ... не проживают в спорном жилом помещении без уважительных причин, выехали в другое постоянное место жительства, отказавшись от прав и обязанностей на спорную квартиру, оснований нет. Доказательств того, что в период отсутствия Сорокина Е.Л. в указанной квартире он приобрел право на какое-либо иное жилое помещение, суду не представлено. Истица Сорокина Е.Д. в судебном заседании право ответчика Сорокина Е.Л. на спорное жилое помещение не оспаривала. Принимая во внимание, что ответчик Сорокин Е.Л. выехал из спорного жилого помещения временно, на период работы в ООО «...» (...), несовершеннолетний ... временно вынужденно проживает по месту жительства матери Сорокиной Е.О., ограниченной в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ..., учитывая, что Сорокин Е.Л. является членом семьи собственников спорной квартиры, несовершеннолетний сын ... решением суда передан ему на воспитание, следовательно, должен проживать по месту жительства отца, оснований для удовлетворения исковых требований Сорокиной Е.Д. к Сорокину Е.Л., представляющему также интересы несовершеннолетнего ... года рождения, суд не находит. Ответчица Сорокина Е.О. добровольно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении .... Право пользования ответчиков спорным жильем может быть прекращено только на предусмотренных законом основаниях, а таких оснований по данному делу не усматривается. В силу статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. Доводы истицы о том, что ответчики не участвуют в оплате квартплаты и коммунальных услуг, что послужило к предъявлению указанного иска, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный спор может быть разрешен в ином порядке. Следовательно, законные основания для удовлетворения исковых требований Сорокиной Е.Д. отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сорокиной Е.Д. к Сорокину Е.Л., Сорокиной Е.О., представляющим также интересы несовершеннолетнего ... года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд. Судья И.И. Фахрутдинов