По делу ...

... г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Пляшевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Волкова А.В. задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обосновании иска указало, что ... ОАО «Русь-Банк» (нынешнее наименование ОАО «РГС Банк») предоставило Волкову А.В. кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев с обязательством уплаты ... годовых. Заемщик неоднократно нарушал условия договора о ежемесячном внесении платежей в счет погашения основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... рублей, которую банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

В письменном заявлении представитель истца требования поддержал.

Ответчик иск признал частично, пояснив, что действительно в ... году допускал отступления от графика платежей, обращался в офис банка с просьбой составить новый график, ему было рекомендовано оплачивать по мере возможности в связи с тем, что счет заморожен. ... он заплатил ... рублей, ... – ... рублей, не учтенных банком при расчете задолженности, в связи с чем просит уменьшить взыскиваемую сумму.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Судом установлено:

... между ОАО «Русь-Банк» и Волковым А.В. заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей сроком на ... месяцев с обязательством уплаты ... процентов годовых (л.д. л.д....).

В соответствии с п. п. .... договора погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... рублей.

... банк предъявил заемщику требование о досрочном возврате кредита в связи с неоднократным нарушением им сроков уплаты ежемесячных платежей (л.д....).

Как видно из расчета цены иска по состоянию на ..., сумма задолженности составила ... рублей, включая просроченную ссуду в размере ... рублей, просроченные проценты в сумме ... рублей (л.д....).

... утверждено новое фирменное наименование банка – ОАО «Росгосстрах Банк» (л.д.л.д....)

Ответчиком представлено два приходных кассовых ордера: от ... на сумму ... рублей и от ... на сумму ... рублей, свидетельствующие о частичном погашении им задолженности перед банком.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы долга с заемщика надлежит уменьшить на сумму указанных платежей, с Волкова А.В. надлежит взыскать задолженность в размере ... рублей (... рублей – ... рублей)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ... рублей.

Всего с Волкова А.В. в пользу банка надлежит взыскать ... рублей (... рублей задолженности по кредитному договору + ... рублей судебных расходов).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, судебные издержки в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова